Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего А.Н. Акатышева, при секретаре А.А. Красновой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прокурора И.Н. Табакова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ 7521 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

в период времени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь во дворе <адрес>, демонстрировал нацистскую атрибутику, а именно, находясь в компании иных, ранее ему знакомых и незнакомых, лиц, выкрикивал нацистское приветствие «Зиг хайль!».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердил.

Виновность ФИО1, помимо его пояснений, подтверждается также представленными в материалы дела доказательствами:

- объяснением ФИО5 (л.д. 12-13), согласно которому во дворе <адрес> часто собирается разновозрастная компания, распивает алкоголь и выкрикивает лозунги экстремистской направленности. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) удалось заснять видео на телефон о том, что подростки скандировали «Зиг хайль!»;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-17), в ходе которого участвующий в осмотре ФИО5 указал на место, где находилась компания, выкрикивающая нацистские лозунги;

- объяснением ФИО6 (л.д. 24-25), согласно которому он, совместно с <данные изъяты>» и еще несколькими людьми ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе дома по <адрес>, где все вместе выкрикивали лозунг «Зиг Хайль!»;

- объяснениями ФИО1 (л.д. 33-34), ФИО7 (л.д. 38-39), ФИО8 (л.д. 44-45), ФИО9 (л.д. 52-53), ФИО10 (л.д. 57-58), аналогичными объяснениям ФИО6, каждый из указанных лиц в своих объяснениях указывал на то, что выкрикивал лозунг «Зиг хайль!»;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72), согласно которому лозунг «Зиг хайль!» относится к нацистской атрибутике как к одному из неотъемлемых атрибутов Германии времен национал-социализма в период 1933-1945 годов.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>, УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>) л/<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п А.Н. Акатышев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: