Дело № 2-2889/2023

73RS0002-01-2023-003487-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО2 с просьбой помочь отремонтировать автомобиль. Ответчик согласился провести ремонт его автомобиля за работу которого он взял 81 500 руб. Оплата за ремонт производилась несколькими платежами по 30 000 руб., 40 000 руб., 10 000 руб., 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец забрал автомобиль у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле выявились снова неисправности. Поскольку истец некачественно произвел ремонт и автомобиль пришлось ремонтировать повторно, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 137 470 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Харитонов В.И. в судебном заседании доводы иска поддержал. Не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту своей регистрации в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Суд определил провести судебное заседание при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГПК РФ)

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал на территории юрисдикции Засвияжского районного суда г. Ульяновска и поданный иск принят судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковые требования истца были приняты с нарушением правил подсудности, то суд исходя из вышеуказанной нормы процессуального права, приходит к выводу о передачи гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Е.А. Зубрилина