Дело№5-49/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2023 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И., при секретареШильненковой О.С. начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Нытвенскому ГО ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>
установил:
В Нытвенский районный суд поступил материал и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
ФИО2 пояснил, что с протоколом не согласен, так в установленный законом срок направил все необходимые документы почтой.
Представитель ОМВД полагает, что умысла в действиях ФИО2 не имеется.
Из протокола следует, что ФИО3 не выполнены требования ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Приказа МВД России от 30 июля 2020 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина ( лица без гражданства) о привлечении его в качестве квалифицированного специалиста и порядке его заполнения, а также форм и порядков уведомления министерства внутренних дел РФ или его территориального органа об осуществлениями иностранными гражданами и (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ»
Заслушав ФИО3, представителя полиции, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом установлено, что ФИО3 01.02.2023 г. совершил правонарушение, которое выразилось в том, что он являясь ИП, нарушил установленную формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, то есть совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки ( л.д. 1-31).
Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием ( ст. 2.9 КоАП РФ).
ФИО3 представлены суду доказательства того, что он в срок направлены все необходимые уведомления, однако один трудовой договор при их доставке работникам полиции, не был получен.
С учетом изложенного представленных доказательств, а также того, что существенных последствий в результатае деяний ФИО3 не наступило, деяния ФИО3 имеют признаки малозначительности, он одлежит освобождению от ответственности.
Таким образом, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде устного замечания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, освободить его от ответственности за совершение правонарушения и назначить ему наказание в виде устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.И. Корнев