Дело №RS0№-71
Производство № 2-400/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию, в котором с учетом уточнений просит: признать решение об отказе в установлении пенсии в отношении ФИО1 от 11.03.2019 года и от 12.12.2022 года незаконным; включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с 10.02.1991 года по 30.09.1991 года в ПМК-378 треста № 2 «Саратовгазнефтепроводстрой», с 01.10.1991 года по 14.04.1994 года в МП «Строитель» ОАО «Строительно-монтажный трест № 2» в качестве каменщика, с 26.04.1994 года по 07.06.1997 года в войсковой части № 93532 в качестве каменщика, с 09.06.1997 года по 13.07.1998 года в ТОО «Агрострой» в качестве каменщика, с 15.06.1999 года по 21.05.2002 года в войсковой части 68387 в качестве каменщика, с 03.06.2002 года по 02.03.2003 года, 12.03.2003 года, с 28.04.2003 года по 11.05.2003 года, с 09.06.2003 года по 16.06.2003 года, с 11.08.2003 года по 14.08.2003 года в ФГУП «СУ 506 при Спецстрое России» в качестве каменщика, с 05.06.2012 года по 17.03.2013 года, с 01.04.2013 года по 15.05.2013 года, с 18.05.2013 года по 30.09.2014 года в СУ № 512 при ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» в качестве каменщика, с 01.10.2014 года по 05.11.2018 года в СУ № 516 ФГУП «ГВСУ № 5 при Спецстрое России» в качестве каменщика, с 20.11.2008 года по 21.11.2008 года в строительном подразделении ИП ФИО2 в качестве плотника, с 18.03.2013 года по 31.03.2013 года в СУ № 512 ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» в качестве каменщика; обязать ответчика назначить пенсию ФИО1 с даты подачи заявления о назначении пенсии с 06.11.2018 года.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по делу были назначены на 19.09.2023 года и на 22.09.2023 года, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.
Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание представитель ответчика не явился.
Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области.
Судья подпись О.С. Раат