УИД № 77RS0017-02-2025-004709-21

№ 2-8676/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8676/2025 по иску ФИО1, фио к адрес Москвы «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в Нагатинский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес Москвы «Жилищник адрес» об обязании произвести расчет. В обоснование заявленного иска указали, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу адрес. 28.08.2024 года была проведена поверка по адресу: адрес по следующим приборам с заводскими номерами 7005473, 7000757, 7009098, 7005331 Норма. В результате поверки принадлежащие истцам приборы учета потребления горячего, холодного водоснабжения и водоотведения — счетчики с заводскими номерами сумма Норма, идентифицированы как исправные. О чем составлен акт и договор о поверке. На основании проведенной поверки выяснилось, что оплаченные куб. адрес фактически потребленные куб. м.: холодного водоснабжения по счетчикам 7005473 и 7009098 с 01.01.2021 по 28.08.2024 — на 410,11 куб. м. (оплачено 1277,11 куб. м., начислено — 867 куб. м.), тариф на 28.08.2024 — сумма за 1 куб. м., что составило переплату в сумме сумма; горячего водоснабжения по счетчикам 7000757 и 7005331 с 01.01.2021 по 28.08.2024 — на 563,69 куб. м. (оплачено 875,69 куб. м., начислено — 381 куб. м.), тариф на 28.08.2024 — сумма, что составило переплату в сумме сумма

На основании изложенного просили суд:

Обязать ГБУ адрес «Жилищник адрес» произвести перерасчет за пользование горячего, холодного водоснабжения по счетчикам с заводскими номерами 7005473, 7000757, 7009098, 7005331 — марки Нома — в квартире по адресу: адрес, за период с 01.01.2021 по 28.08.2024, включив сумму переплаты сумма за переплаченные куб. м. в счет следующих платежей, в том числе:

 холодного водоснабжения по счетчикам 7005473 и 7009098 с 01.01.2021 по 28.08.2024 — на 410,11 куб. м. на сумму переплаты сумма

 горячего водоснабжения по счетчикам 7000757 и 7005331 с 01.01.2021 по 28.08.2024 — на 563,69 куб. м. на сумму переплаты сумма

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 и фио расходы уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено судом при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы и основания как иска, так и возражений на исковое заявление, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2011 №354, установлено, что собственник (наниматель) жилого помещения несет всю полноту ответственности за установленные приборы учета, в частности, за своевременное проведение поверки приборов учета, их техническое состояние и за своевременную передачу их показаний.

Подпунктом «з» пункта 33 Правил предусмотрено право потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета.

Согласно пункту 81(12) главы VII Правил, квартирный прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки. Новый межповерочный срок, в течение которого показания прибора будут признаваться достоверными и могут быть использованы при расчете потребления ресурсов, начинается с даты новой поверки прибора.

Таким образом, показания приборов учета на дату проведения поверки и отраженные в Акте метрологической поверки принимаются за первоначальные, без проведения расчета.

В соответствии с пунктом 59 (а) — 60 главы VI Правил, в случае выхода из строя или истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не более трех расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов (3 месяца) плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

Согласно приложению №14 к Постановлению Правительства Москвы от 30.11.2010 г. №1038-ПП утверждены следующие нормативы потребления, применяемые при начислении населению платежей за коммунальные услуги в жилых домах, оборудованных водопроводом, канализацией, ваннами с централизованным горячим водоснабжением:

· горячая вода — 4,745 (куб. м. на 1 человека в месяц);

· холодная вода — 6,935 (куб. м. на 1 человека в месяц);

· водоотведение — 11,68 (куб. м. на 1 человека в месяц).

Постановлением Правительства Москвы от 26.10.2023 №2042-ПП внесены изменения в Методику распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды, утвержденную Постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004;77-ПП, в части установления величины применяемого на территории адрес повышающего коэффициента в размере равном 3.

Допустимый объем потребления для расчетов с жителями составляет: по холодной воде — 20,805 куб. м, по горячей воде — 14,235 куб. м. и водоотведение — 35,04 куб. м.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0011003:11430.

Срок поверки индивидуальных приборов учета, установленных в жилом помещении, расположенном по адресу адрес, с заводскими номерами сумма Норма истек 05.01.2021 года.

28.08.2024 года была проведена поверка по адресу: адрес по следующим приборам с заводскими номерами сумма Норма.

В результате поверки принадлежащие истцам приборы учета потребления горячего, холодного водоснабжения и водоотведения — счетчики с заводскими номерами сумма Норма, идентифицированы как исправные. О чем составлен акт выполнения метрологической поверки №304133 от 28.08.2024.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.).

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Постановлением Правительства Москвы от 26 октября 2023 г. № 2042-ПП внесены изменения в Методику распределения между абонентами и потребителями объёмов и стоимости холодной и горячей воды услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды, утвержденную Постановлением Москвы от 10 февраля 2004 г. № 77-ПП, в части установления величины применяемого на территории адрес повышающего коэффициента в размере равном 3.

Допустимый объём потребления для расчетов с жителями составляет: по холодной воде - 20,805 м3, по горячей воде - 14,235 м3 и водоотведение - 35,043.

Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что данные изменения были применены при формировании начислений за услуги водоснабжения с ноября 2023 года (период водопотребления октябрь - ноябрь 2023 г.), в связи с чем, довод истов о наличии переплаты последних за период с 01.01.2021 г. по 28.08.2024 г. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку суд не счел требования подлежащими удовлетворению, не подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, фио к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025 г.