5-2368/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 09 декабря 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Донских фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

адресЛ. являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено им в адрес при следующих обстоятельствах: адресЛ. 26 ноября 2022 года в ночное время, после 22 часов 00 минут, примерно в 04 часа 20 минут по адресу адрес, участвовал в публичном мероприятии – пикете, демонстрировал надпись «нет войне» путем ее размещения на задней стороне надетой на нем куртки.

адресЛ. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд находит, что виновность адресЛ. подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому адресЛ. 26 ноября 2022 года в ночное время, после 22 часов 00 минут, примерно в 04 часа 20 минут по адресу адрес, участвовал в публичном мероприятии – пикете, демонстрировал надпись «нет войне» путем ее размещения на задней стороне надетой на нем куртки;

- протоколами об административном задержании и доставлении адресЛ. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым адресЛ. 26 ноября 2022 года в ночное время, после 22 часов 00 минут, примерно в 04 часа 20 минут по адресу адрес, участвовал в публичном мероприятии – пикете, демонстрировал надпись «нет войне» путем ее размещения на задней стороне надетой на нем куртки.

- фотоматериалами.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными на то лицами.

При рассмотрении настоящего административного дела суд принимает во внимание следующее.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

При этом под пикетированием понимается форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие не может начинаться ранее 7 часов и заканчиваться позднее 22 часов текущего дня по местному времени, за исключением публичных мероприятий, посвященных памятным датам России, публичных мероприятий культурного содержания..

Учитывая вышеизложенное, в действиях адресЛ. суд усматривает нарушение порядка проведения пикетирования, поскольку в нарушение требований закона он принял участие в публичном мероприятии - пикете, после 22 часов текущего дня по местному времени. когда проведение публичных мероприятий запрещено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность адресЛ. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия его правильно квалифицированы по ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности адресЛ., обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Донских фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УВД по адрес л/с <***> адрес ИНН <***> КПП 770901001 ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 004525988 сч. 03100643000000017300 ОКТМО 45388000 КБК 18811601201019000140 УИН 18880377221114409254.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: