УИД 66RS0043-01-2023-001272-32

Дело № 2-1422/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Шестаковой Ю.В.,

при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего <данные изъяты> – ФИО1.

Участники процесса, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, представитель истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик каких-либо ходатайств в суд не направила.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления и вопрос о подсудности спора Новоуральскому городскому суду Свердловской области, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации определяет требования к подаче иска как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьями 29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований альтернативной, исключительной и договорной подсудности.

Правила указанных статей на требования о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы не распространяются, соглашение о договорной подсудности между сторонами не достигнуто. Истец обратился в суд по общим правилам территориальной подсудности по месту регистрации/фактического жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с 25 июня 2013 года по месту жительства по адресу: <адрес> (ответ на судебный запрос из Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО город Новоуральск и пос. Уральский)

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд 14 июня 2023 года (л.д. 6), принято к производству суда 20 июня 2023 года (л.д. 1), то есть на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда местом жительства ответчика являлся адрес, указанный в информации, предоставленной Отделом по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО город Новоуральск и пос. Уральский.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Новоуральского городского суда Свердловской области в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1, то есть в Невьянский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1422/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти ФИО2 передать на рассмотрение по существу по правилам подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области (<...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Новоуральский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Шестакова