Дело № 5-85/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000811-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Плетневой Т.А., при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДАТА <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <>, привлекавшейся к административной ответственности ДАТА по ст. 12.6, ДАТА по ч. 1 ст. 12.27, ДАТА по ч. 2 ст. 12.27,. ДАТА по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 17 часов 00 минут во дворе дома № 8 <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <>, не справилась с управлением, совершила наезд на пешехода Ф.Л. В результате ДТП Ф.Л. получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала.

Потерпевшая Ф.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения более безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.

Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 абзаца 2 Правил дорожного движения Российской Федерации требует от водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принятия возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 17 часов 00 минут во дворе дома № 8 <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <>, не справилась с управлением, совершила наезд на пешехода Ф.Л. В результате ДТП Ф.Л. получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются сообщением медсестры приемного отделения Краевой об оказании медицинской помощи Ф.Л., схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицами, объяснением потерпевшей Ф.Л., объяснением ФИО1, заключениями эксперта.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ф.Л. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта не имеется

Все доказательства по делу получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлены.

Поскольку допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно они явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Ф.Л. причинен вред здоровью средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, состояние ее здоровья, ее имущественное положение, возраст, мнение потерпевших.

Суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковыми являются признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства - неоднократность привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течении года, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <>, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.