Дело № 5-1442/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тимофеева Ольга Ростиславовна, с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, рождения, , замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной проживающей по адресу: проживающей по адресу: , суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что она совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно:

ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «Лендровер», государственный регистрационный знак , принадлежащим М. 22.05.2022 года около 12 часов 15 минут, на Заневском пр, у д. 1/82 в Санкт-Петербурге, совершила нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 КоАП РФ, а именно, двигаясь во второй полосе движения по Малоохтинскому пр. в прямом направлении от Таллинской ул. в сторону моста ФИО2 совершила выезд на регулируемый перекресток Малоохтинский пр - Заневский пр., на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак под управлением водителя Д., р., зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: , движущимся по Заневскому пр. в направлении от ул. Стахановцев в сторону Малоохтинского пр. и совершающим поворот налево на Малоохтинский пр. в сторону Таллинской ул. на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате которого Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 607-адм расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что в настоящее время принесла извинения потерпевшему, раскаивается в содеянном, в момент совершения правонарушения была кормящей матерью, в связи с чем была рассеянна.

Потерпевший Д. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что 22.05.2022 в 12 часов 17 минут управлял автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак , следовал по Заневскому пр. от съезда с моста ФИО2, остановился на запрещающий сигнал светофора в крайней левой полосе на пересечении Заневского и Малоохтинского проспектов, после чего в 12 часов 18 минут тех же суток на разрешающий сигнал светофора он начал движение с целью осуществить поворот налево на Малоохтинский пр., в это время произошло столкновение с другим транспортным средством, удар в его автомобиль произошел в левую часть в переднюю дверь, до приезда сотрудников скорой помощи и сотрудников ГИБДД автомобиль не покидал из-за сильной боли в грудной клетке. В результате ДТП был госпитализирован в Александровскую больницу. Также подтвердил, что ФИО1 ему принесены извинения, наказание оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 НС № 014922 от 23.08.2022 года, в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- телефонограммой № 15889 от 22.05.2022, согласно которой в больницу доставлен Д. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, имевшем место в 12 часов 15 минут 22.05.2022 на съезде с моста ФИО2 в сторону Заневский пр.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 2 034 003850 от 22.05.2022 года, фототаблицей к нему, согласно которому старшим инспектором взвода 2 ДПС (ОР) ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга И. в присутствии понятых осмотрено место происшествия, имевшего место –22.05.2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, д. 1/82;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2022 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 22.05.2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, д. 1/82 имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей ФИО1 и Д.

- заключением эксперта № 607-адм от 25.07.2022 года, согласно выводам которого у Д.. установлены: тупая травма груди – перелом левых 3-го ребра по передне-подмышечной линии, 4-го (оскольчатый, с умеренным смещением отломков) по задне-подмышечной линии, 5-го по задне-подмышечной линии с ушибом левого легкого, которая возникла по механизму тупой травмы, на что указывает ее характер, и могла быть получена в условиях ДТП 22.05.2022 г. при ударе о часть салона автомашины. Травма груди, при наличии переломов левых 3,4,5 ребер, влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- видеозаписью события ДТП, имевшего место 22.05.2022 на пр. Заневский, д. 1/82 Санкт-Петербурга, которая также подтверждает вышеуказанные обстоятельства дела.

Существенных противоречий указанные выше доказательства не содержат, сомнений у суда не вызывают и признаются судом в качестве достоверных и допустимых, ФИО1 не оспариваются, а в своей совокупности достаточны для установления её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так вина ФИО1, помимо ее полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевшего Д. письменными материалами дела: схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами. Все доказательства последовательны, логичны, не противоречат друг другу и на их основании суд считает вину ФИО1 полностью доказанной.

Суд считает, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия водителя ФИО1 не соответствовали п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, и именно невыполнение водителем ФИО1 требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшему Д.. телесных повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушений требований КоАП РФ при проведении административного расследования по делу и оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Участники ДТП имели возможность в полной мере реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ, каких-либо ограничений их прав, повлиявших на ход административного расследования и последующего вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину, суд не усматривает.

Исходя из характера совершенного правонарушения, наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, судом не усматривается оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая тот факт, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, близком к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>, КПП 781 345 001, Расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, Код бюджетной классификации 1881 160 112301 0001140, ОКТМО 40351000. УИН № 18810478220340006730.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Р. Тимофеева