Материал № 5-1253/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

прокуратурой в период с 1 августа 2022 года по 30 августа 2022 года проведена проверка по факту публичного демонстрирования нацисткой символики осужденным ФИО1, который с 17 октября 2019 года отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.

ФИО1 9 августа 2017 года осужден приговором Гуковского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверкой установлено, что 28 июля 2022 года осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России в отряде №, где совместно с ним содержалось более 30 осужденных, публично демонстрировал нацистскую символику в виде татуировки, расположенной на предплечье левой руки, в виде погона, в центре которого расположен крест с загнутыми под прямым углом концами (свастику).

Согласно заключения кандидата исторических наук, доцента кафедры зарубежной истории и международных отношений Южного федерального университета А.А.А. от 30 августа 2022 года №, указанная татуировка ФИО1 является нацистской символикой.

Указанные действия нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, а также совокупность следующих условий: - лицо не явилось в судебное заседание; - санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, сам осужденный просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено без участия ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики РФ по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. РФ берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В РФ запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в том числе и пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

– постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 16 сентября 2022 года, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1;

– заключением специалиста № от 30 августа 2022 года;

– рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО Б.Б.Б. от 28 июля 2022 года, согласно которому при обходе камеры № ПКТ ФКУ ИК-14, в ходе телесного осмотра осужденного ФИО1, на предплечье левой руки обнаружен перманентный рисунок на кожном покрове (татуировка) в виде погона, в центре которого расположен крест с загнутыми под прямым углом концами (свастики);

– объяснениями ФИО1 от 28 июля 2022 года и 16 августа 2022 года;

- объяснениями Г.Г.Г.. и Ж.Ж.Ж.. от 28 июля 2022 года и 16 августа 2022 года;

- психологической характеристикой ФИО1;

- справкой на осужденного ФИО1;

– документами, удостоверяющими и характеризующими личность ФИО1: копией паспорта гражданина РФ, справкой о результатах проверки в ОСК.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений на теле в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения нацисткой свастики. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика. Таким образом, размещение графических изображений, содержащих нацистскую свастику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Судьей установлено, что доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований полагать, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было сфальсифицировано, не имеется.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, судья считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 32211609010010000140, БИК 016015102, номер казначейского счета 03100643000000015800, единый казначейский счет: 40102810845370000050, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России.

ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Ю. Хоптяр