Дело № 2-1422/2025

УИД 42RS0011-01-2025-001113-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 21 июля 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников И.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого»), с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, <дата> года рождения, являющийся сыном наследодателя И.А.А., умершего <дата>.

Истец свои требования мотивирует тем, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, являлся И.А.А., <дата> года рождения, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации права <номер> вид зарегистрированного права, доля в праве – общая долевая собственность - ?. По сведениям РЭУ, И.А.А. значится снятым с регистрационного учета <дата>, в связи со смертью, что подтверждается копией поквартирной карточки. Согласно сведениям наследственного дела <номер>, после смерти И.А.А., умершего <дата>, было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО1, <дата> года рождения, наследника по закону, на наследственное имущество наследодателя – ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжения и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение данных норм права не вносится в полном объеме плата за 1/2 доли ЖКУ за период с <дата> по <дата>, долг в размере 54 277,34 руб. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ была начислена пеня за 1/2 доли за период с <дата> по <дата> в размере 13 419,14 руб. Итого общая задолженность с учетом пени за 1/2 доли в праве собственности составляет 67 696,48 руб. ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» является управляющей организацией, осуществляет функции управления данным многоквартирным жилым домом и предоставляет коммунальные услуги гражданам в соответствии с положениями ЖК РФ. Расчет размера платы граждан за коммунальные услуги осуществляется согласно тарифам, установленным на основании принятых решений: «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа», которые находятся в свободном доступе (Интернет, Консультант).

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, за ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 54 277,34 руб., пени за ? доли за период с <дата> по <дата> в размере 13 419,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления повесток заказным письмом с уведомлением, по известному суду адресу: <адрес>, являющемуся адресом регистрации ответчика. Заказная корреспонденция возвращена в суд невостребованной. Ответчик письменных возражений не представлял, ходатайств не заявлял.

Суд считает ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, с учетом согласия истца о рассмотрении дела в заочном порядке, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также материалами наследственного дела <номер>, заведенного к имуществу И.А.А., умершего <дата>.

Согласно материалам наследственного дела <номер>, в наследство после смерти И.А.А., умершего <дата>, вступил сын наследодателя - ФИО1, <дата> года рождения. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор купли-продажи квартиры от <дата>; свидетельство о государственной регистрации права от <дата>). Сведений об ином наследственном имуществе не имеется, иных наследников не установлено.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Согласно регистрационному досье МВД России, сведениям поквартирной карточки, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время, зарегистрирован по адресу <адрес>.

Ввиду изложенного, с учетом установленных обстоятельств, ответчик ФИО1 является собственником ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение за указанную наследственную долю (1/2), принятую в порядке наследования после смерти отца И.А.А.

Установлено, что плата за жилищно-коммунальные услуги за ? долю жилого помещения по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> вносилась не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, ответчиком не оспоренным, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение, за ? доли, за указанный период, составляет 54 277,34 руб. 04 коп.

Также судом установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер>, с ФИО1 <дата> года рождения, в том числе как наследника И.А.А., в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 54 118,77 руб., сумма пени за период с <дата> по <дата> в размере 7 556,36 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 050,26 руб., возмещение судебных издержек в размере 202 руб. Решение вступило в законную силу <дата>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> (с учетом определения суда от <дата> об исправлении описки), с ФИО1 солидарно с И.Р.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 159 691,71 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 441,57 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 023,32 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 926,07 руб., возврат госпошлины в размере 4 481,65 руб. Решение вступило в законную силу <дата>.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня в связи с несвоевременной оплатой услуг ЖКХ, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по пене за ? доли за период с <дата> по <дата> составляет 13 419,14 руб.

Таким образом, задолженность по пене за указанный период и в указанном размере, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкий» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиком оспорены не были, сомневаться в порядке их расчетов у суда нет оснований, иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов сумма, внесенная истцом в счет оплаты государственной пошлины – 4 000,00 руб. (платежные поручения <номер> от <дата>, <номер> от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников И.А.А., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <номер>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 54 277,34 руб., пени за ? доли за период с <дата> по <дата> в размере 13 419,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск- Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение (заочное) в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.

Судья: подпись А.В. Дреер

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1422/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.