№2-622/2022
УИД 63RS0038-01-2022-008415-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Б.Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/2023 иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области было вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? части от всех видов заработка, в пользу взыскателя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП по Самарской области ФИО5 была определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Размер неустойки, рассчитанной истцом в соответствии с п.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лица: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара, в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38036 (тридцать восемь тысяч тридцать шесть) рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 341 (одна тысяча триста сорок один) рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2023 г.
Председательствующий Беседина Т.Н.