Дело № 2 – 784/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Липецкой области к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, прибыл в Липецкую область в качестве участника Государственной программы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями действующего законодательства, регламентирующего порядок и основания выплат участникам Государственной программы, ФИО5 и членам его семьи из федерального бюджета Российской Федерации произведены компенсационные выплаты в сумме 91600 рублей, из них: единовременное пособие на обустройство переселенцам 70000 рублей, компенсация госпошлины в размере 21600 рублей. В результате проверочных мероприятий выявлено, что 12.01.2021 член семьи (сестра) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала на постоянное место жительства на территорию Тамбовской области. Согласно сведениям адресной справки УВМ УМВД России по Тамбовской области ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 12.01.2021 по адресу: <адрес>. В связи с преждевременным выбытием ФИО6 с территории Липецкой области, 18.07.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата выплаченных денежных средств в добровольном порядке. Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ФИО5 в пользу УМВД России по Липецкой области денежную сумму в размере 91600 рублей.

Представитель истца УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования полностью признал, подтвердив и не оспаривая обстоятельства и доводы, приведенные истцом в обоснование иска, после подачи иска заявленные требования исполнил в добровольном порядке.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 29 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года №637, выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами «а» - «в» и «д» пункта 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил взыскания с участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и (или) членов их семей понесенных государством затрат, связанных с предоставлением им государственных гарантий и социальной поддержки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2020 № 1937, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющий учет участников Государственной программы и членов их семей, в течение 3 рабочих дней со дня получения информации о наступлении случаев, предусмотренных пунктом 29 Государственной программы, направляет лицу, являвшемуся получателем государственных гарантий и социальной поддержки, требование о возмещении следующих затрат:

а) выплата компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания, в том числе на оплату проезда и провоза личного имущества, включая транспортные средства (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 №1757);

б) выплата компенсации расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание;

в) выплата подъемных;

г) предоставление жилищной субсидии;

д) выплата компенсации расходов на уплату государственной пошлины за совершение нотариальных действий по свидетельствованию верности перевода личных документов переселенцев, необходимых для оформления их правового статуса на территории Российской Федерации, и (или) подлинности подписи переводчика (дополнен - Постановление Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 № 1757).

В соответствии с п. 5 Правил взыскания в случае если в срок, указанный в требовании, предусмотренном пунктом 3 настоящих Правил, подлежащие возврату в федеральный бюджет средства полностью или частично не возвращены, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации принимает меры по взысканию остатка невозвращенных средств в судебном порядке и уведомляет об этом получателя государственных гарантий и социальной поддержки одновременно с подачей искового заявления в суд.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон относятся к числу доказательств по делу, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 12.12.2019 представительством МВД России в <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство СС - № участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному пересесению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В заявлениях в УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющийся участником Государственной программы, просил выплатить пособие на обустройство его и членов его семьи: ФИО1 (жена), ФИО2 (мать), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сестра) в размере 70000 рублей и компенсации за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины на оформление документов, определяющих статус переселенцев на территории Российской Федерации, в размере 21600 рублей.

Перечисление денежных средств в качестве единовременного пособия на обустройство переселенцам и компенсации госпошлины, в том числе ФИО5 в размере 70000 рублей и 21600 рублей подтверждается копиями платежных поручений №, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями списков получателей пособия на обустройство № от ДД.ММ.ГГГГ и получателей компенсации за счет средств федерального бюджета расходов на уплату госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 был предупрежден о том, что в случае выезда на постоянное место жительство в другой субъект Российской Федерации с территории Липецкой области ранее трех лет со дня постановки на учет в территориальном органе Федеральной миграционной службы, с участника Государственной программы взыскиваются затраты, понесенные государством, связанные с выплатой пособия на обустройство, компенсации транспортных расходов, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в памятке.

Согласно сведений УВМ УМВД России по Липецкой области от 18.07.2022 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 12.01.2021 по адресу: <адрес>.

18.07.2022 в адрес ФИО5 истцом было направлено письмо с разъяснением необходимости возврата денежных средств, полученных им в качестве участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному пересесению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в связи с тем, что по условиям Государственной программы ФИО5 и члены его семьи должны проживать на территории Липецкой области не менее трех лет (до 02.03.2023). В результате проверочных мероприятий выявлено, что 12.01.2021 член семьи (сестра) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала на постоянное место жительства на территорию Тамбовской области. В случае отказа от добровольного возврата денежных средств, взыскание указанных компенсационных выплат будет осуществляться в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно данных Центра финансового обеспечения УМВД России по Липецкой области от 18.10.2022 денежные средства в размере 91600 рублей от понесенных государством затрат по участнику Государственной программы ФИО5 на счет УМВД России по Липецкой области не поступали.

Судом установлено, подтверждено ответчиком и материалами дела, что член семьи участника Государственной программы - сестра ответчика ФИО6 выбыла на постоянное место жительства в другой регион ранее, чем через три года после постановки на учет в территориальном органе Федеральной миграционной службы.

Учитывая, что членом семьи ответчика, участника Государственной программы, нарушено условие предоставления выплаты в рамках Государственной программы, что является нарушением действующего законодательства, имеются основания для удовлетворения требований истца.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые подтверждены материалами дела, объяснениями ответчика, учитывая признание в судебном заседании ответчиком исковых требований в полном объеме, сделанное им осознанно и добровольно, которое суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С учетом того, что после подачи иска ответчиком заявленные требования были исполнены в добровольном порядке, что подтверждено представленным ответчиком чеком-ордером от 21.12.2022 на сумму 91600 рублей, суд удовлетворяет заявленные исковые требования с указанием на отсутствие необходимости приведения решения в исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования УМВД России по Липецкой области к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу УМВД России по Липецкой области денежные средства в размере 91600 (девяносто одна тысяча шестьсот) рублей.

Решение в исполнение не приводить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 28.12.2022