Постановление по делу № 05-3235/2022 от 08.11.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года г. Москва

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 117218, <...>, Веретенников А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 07.11.2022 в 12 часов 50 минут при проверке документов на станции метро «Калужская» (<...>) был выявлен ФИО1, прибывший в РФ 28.06.2021 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания в РФ, а именно 05 сентября 2022 года, не покинул территорию РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что подал в настоящее время документы на вид на жительство и не знал, что нужно делать временную регистрацию.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения ФИО1, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0473735 от 07 ноября 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом полицейского 1 роты полиции отдельного батальона 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России г. Москвы от 07 ноября 2022 года;

- справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 28 июня 2021 года, был поставлен на миграционный учет, мер для продления миграционного учета не предпринял, в настоящее время на миграционном учете не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ, ФИО1 суду не представил.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – вину признал, обстоятельства отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 является иностранным гражданином, но имеет супругу, которая является гражданкой РФ, суд, руководствуясь ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 г.), в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ОП №7 УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770201001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45379000, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477229374737351.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Веретенников