Дело № 2-485/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000533-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя – главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ИП - глава КФХ ФИО1) к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Уртакуль» (далее по тексту – МУСП «Уртакуль»), третье лицо – межмуниципальный отдел по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП - глава КФХ ФИО1 обратился в суд с иском к МУСП «Уртакуль» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировал тем, что 20 января 2023 года между ним и МУСП «Уртакуль» был заключен договор купли-продажи имущества, согласно которого МУСП «Уртакуль» передало в собственность ИП - главе КФХ ФИО1 здание, назначение: нежилое здание, площадью 676 кв.м., количество этажей:1, расположенное по адресу: <адрес>. С момента заключения передаточного акта, объект недвижимости находится во владении и пользовании истца. Истец пользуется данным имуществом по назначению и несет расходы на его содержание. Договор купли-продажи имущества был оформлен надлежащим образом в простой письменной форме. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось, претензий друг к другу стороны не имели. Истец обратился в межмуниципальный отдел по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Однако, в государственной регистрации на вышеуказанный объект недвижимости регистрирующий орган отказал, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов и заявления МУСП «Уртакуль». В свою очередь МУСП «Уртакуль» свои обязательства по передаче имущества исполнило в полном объеме, договор купли-продажи имущества не оспорен, недействительным не признан, спор о праве на объект недвижимости отсутствует. Просит признать право собственности ИП - главы КФХ ФИО1 на здание, назначение: нежилое здание, площадью 676 кв.м., количество этажей:1, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ИП - глава КФХ ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением от 11 мая 2023 года дело просит без его участия, исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Своим письменным ходатайством конкурный управляющий МУСП «Уртакуль» ФИО2 от 11 мая 2023 года дело просит рассмотреть без ее участия. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Своим информационным письмом представитель третьего лица – начальник межмуниципального отдела по Буздякскому и Чекмагушевскому районам ФИО3 от 19 апреля 2023 года за №@ дело просит рассмотреть без их участия и вынести решение на усмотрение суда.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 39 ГПК РФ, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что является основанием для вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком – представителем МУСП «Уртакуль», в лице конкурсного управляющего ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования истцов в заявленной части.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ИП - главы КФХ ФИО1 к МУСП «Уртакуль» о признании права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности индивидуального предпринимателя – главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на здание, назначение: нежилое здание, площадью 676 кв.м., количество этажей:1, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А.Никитин

Решение не вступило в законную силу.