Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2023 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

с участием заместителя прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагиной Е.И.,

представителя ответчика- ФИО1

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Первомайского района Тамбовской области к ООО «Экипаж» о возложении обязанности по разработке, утверждению и направлению паспорта обеспечения транспортной безопасности в соответствии с маршрутами перевозки,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экипаж» о возложении обязанности по разработке, утверждению и направлению паспорта обеспечения транспортной безопасности в соответствии с маршрутами перевозки указав, что проведенной проверкой соблюдения требований в области транспортной безопасности выявлены нарушения.

На территории <адрес> деятельность по коммерческой перевозке пассажиров автобусами по пригородным маршрутам осуществляет субъект транспортной инфраструктуры ООО «Экипаж» на основании заключенного с администрацией <адрес> муниципального контракта на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в <адрес> по регулируемым тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Движение автобусов ООО «Экипаж» осуществляется по семи маршрутам перевозки: Первомайск - Иловай- Дмитриевское; Первомайск - Новое Козьмодемьяновское - Хобот-Богоявленское; Первомайский - Новосеславино; Первомайский - Малый Снежеток - Лычное; Первомайский -Новоархангельское - Змеевка; Первомайск - Новокленское; Первомайский -Черемушка, с применением транспортных средств: Газель некст (ГАЗ A64R45) госрегзнак № и ПАЗ 32053-02 госрегзнак №.

ООО «Экипаж» является субъектом транспортной инфраструктуры.

Субъекты транспортной инфраструктуры в отношении транспортного средства разрабатывают и утверждают паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в течение одного месяца с даты вступления в силу соответствующих требований по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств по видам транспорта (ст. 9 Закона о транспорт ной безопасности).

Субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны в том числе разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

В силу того, что данные транспортные средства двигаются по семи маршрутам, указанное является нарушением пп. 4 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности утвержденные постановлением правительства РФ от 08.10.2020 №1640, так одним из оснований разработки паспорта на группу средств является один маршрут регулярной перевозки.

<адрес> ООО «Экипаж» неоднократно указывалось на данные нарушения, применялись меры прокурорского реагирования.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона, которое было рассмотрено, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, однако мер к устранению нарушений не предпринято.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, в соответствии с постановлением заместителя прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственное должностное лицо ООО «Экипаж» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности.

<адрес> с учетом уточненных исковых требований просит обязать ООО «Экипаж» в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности используемых для перевозки пассажиров транспортных средств в соответствии с маршрутами перевозки на территории <адрес>: Первомайск - Иловай-Дмитриевское; Первомайск - Новое Козьмодемьяновское - Хобот- Богоявленское; Первомайский - Новосеславино; Первомайский - Малый Снежеток - Лычное; Первомайский -Новоархангельское - Змеевка; Первомайск - Новокленское; Первомайский -Черемушка.

В судебном заседании заместитель прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагина Е.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Экипаж» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания уточненного истцом иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, (подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ООО «Экипаж» госпошлина в размере 300руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «Экипаж» в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности используемых для перевозки пассажиров транспортных средств в соответствии с маршрутами перевозки на территории <адрес>: Первомайск - Иловай-Дмитриевское; Первомайск - Новое Козьмодемьяновское - Хобот- Богоявленское; Первомайский - Новосеславино; Первомайский - Малый Снежеток - Лычное; Первомайский -Новоархангельское - Змеевка; Первомайск - Новокленское; Первомайский -Черемушка.

Взыскать в бюджет <адрес> с ООО «Экипаж» госпошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова