ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении

26 марта 2025 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Степанова С.Б., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Ермаковский район,

УСТАНОВИЛ

24.03.2025 года в Ермаковский районный суд Красноярского края поступил протокол № 422872 от 24.01.2025 года, составленный инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» лейтенантом полиции ФИО3.

Изучив материалы дела, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его составивший.

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно указанному выше протоколу об административном правонарушении, 29.12.2024 года в 08 часов 10 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем, являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Вместе с тем, из содержания представленных материалов, а именно, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2024 года и протокола № 422871 от 29.01.2025 года, объяснений ФИО4, объяснений ФИО1, рапортов сотрудников МО МВД «Шушенское» следует, что ДТП произошло в районе <адрес> «А» <адрес>.

Таким образом, судьей установлено, что административным органом, направившим в суд административный материал, не приняты надлежащие меры для правильного и своевременного рассмотрения дела, имеет место неправильное составление протокола, неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его составивший.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить должностному лицу в МО МВД России «Шушенский» протокол 24 ТУ № 422872 от 24.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и материалы дела об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ермаковский районный суд.

Судья: С.Б. Степанова