55RS0003-01-2023-003024-81

Дело № 2-3092/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с названым иском. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 12.10.2022 в размере 65 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

Данное заявление было принято к производству суда 09.06.2023.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине того, что решением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2023 он признан банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суду Омской области от 12.05.2023 по делу № ФИО1, ххх года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 11.11.2023 года.

Иск ООО «Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании денежных средств подан в суд после введения процедуры реализации имущества в отношении ответчика, следовательно, возникший спор подлежит рассмотрению, разрешению в рамках дела о банкротстве.

На основании ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 АПК РФ.

Согласно пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер», что с указанными требованиями вправе обратиться в Арбитражный суд Омской области в рамках дела №.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья А.Т. Тынысова