Дело № 5-203/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года г.Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <К.С,>, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, на иждивении имеющего четверых несовершеннолетних детей, не трудоустроенного зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт <данные изъяты>, протокол <данные изъяты>

установил:

07.08.2025 около 19:35 час., находясь по адресу: <...>, около <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебное помещение отдела внутренних дел с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренный по ст. 20.20 КоАП РФ, при этом, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, факты изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.08.2025 в котором отражено событие административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании;

- копией протокола об административном правонарушении от 07.08.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВД ППСП Отдела МВД России «Соликамский» ФИО3 от 07.08.2025, согласно которому 07.08.2025 около 19.35 час. ФИО1 находясь в общественном месте распивал спиртные напитки;

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России «Соликамский» <данные изъяты>, ФИО3 от 07.08.2025, согласно которым 07.08.2025 около 19.35 час. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <...>, около <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебное помещение ОВД с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренный по ст. 20.20 КоАП РФ, при этом, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться с места обнаружения.

- иными материалами дела.

Адресованные ФИО1 требования сотрудника полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по доставлению в подразделение полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Данных о нарушении требований закона сотрудником полиции не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по исполнения ими служебных обязанностей, ФИО1 игнорировал законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и выяснении обстоятельств совершенного преступления по возбужденному уголовному делу, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 <К.С.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу л/с <данные изъяты>)

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//<данные изъяты>

Номер счета получателя платежа <данные изъяты>,

к/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

по протоколу <данные изъяты>