Дело №

УИД 42MS0№-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» о выдаче дубликата исполнительного документа по частной жалобе ФИО1

установил:

ООО «АУС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса, в связи с его утратой.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Выдать ООО «АУС» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 была подана частная жалоба.

Суд апелляционной инстанции, изучив письменные материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, считает, что определение мирового судьи следует оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса в размере 29000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 1070 руб. Исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю.

Из заявления ООО «АУС» следует, что в настоящий момент исполнительный документ у взыскателя отсутствует, судебный акт не исполнен.

Согласно справке заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – Кузбассу, исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО СК «Сибирский Спас» окончено ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал исполнительного документа направлен почтовой корреспонденцией взыскателя по указанному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацией о вручении письма взыскателю, отдел не обладает, повторно документ не возвращался. Исполнительный документ утрачен в результате почтовой пересылки.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о выдаче дубликата исполнительного документа. Иного материалы дела не содержат.

Руководствуясь 327-329 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Евдокимова М.А.