Дело № 5-821/2023

Постановление

о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. пол адресу <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Субару Форестер» гос.рег.знак №) двигался по <адрес> со стороны <адрес>. 4 в сторону <адрес> <адрес>, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Премио» гос.номер № под управлением водителя ФИО3 который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Тойота Премио» ФИО4 которой согласно заключению эксперта №Д/3619-2023 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категории В, В1(AS) М), ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 управляя транспортным средством «Субару Форестер» гос.рег.знак № требования п.10.1 ПДД РФ не исполнил, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>. 4 в сторону <адрес> <адрес>, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Премио» гос.номер № под управлением водителя ФИО3 который двигался во встречном направлении.

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- постановлением о прекращении производства по делу об административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д. 3);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части выявлены следующие нарушения: снежный вал у края проезжей части, длина – 100 м, ширина 1,1 м, высота – 0,7 м, снежный накат в виде уплотненного снега ширина 15 см., длина 100 м, высота 4 см (л.д.15).

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 13-14);

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 18,32,38)

- заключением эксперта №Д/3619-2023 согласно которому, ФИО4 причин легкий вред здоровью (л.д. 52-55).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, принимая во внимание наличие как смягчающих ответственность обстоятельств, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140,

УИН 18810454232010038425.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-821/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.