Дело №–318/2023

39RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил признать ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В обоснование иска сослался на то, что он и его дети являются правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность 1/5; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность 1/5; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность 1/5; ФИО1, общая долевая собственность, 2/5. С августа 2001 г. он сожительствовал с ФИО5 (до регистрации брака ФИО6) О.Г., которая вместе со своим сыном ФИО8 проживали в их с детьми доме. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчицу и её сына в спорном доме. В июне 2022 г. ответчица выехала из его дома и уехала проживать в <адрес>, при этом вывезла свои вещи из дома, ФИО8 добровольно снялся с регистрационного учета. Таким образом, ответчик добровольно более года назад выехала из указанного жилого помещения и не проживает в нем, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, при этом препятствий в проживании по месту регистрации ответчику никто не чинил, конфликта не имелось. ФИО5 не предпринимает попыток вселиться в дом, членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от исковых требований, в котором указали, о добровольном исполнении исковых требований.

Суд, изучив заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об отказе от исковых требований, материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении, поступившем в суд.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, а поскольку отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от заявленных требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от иска к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу №2-318/2023 - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Мальковская