УИД 68RS0№-84

Дело № (2-5077/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указа, что вблизи его дома по адресу: <адрес>, в двух метрах от проезжей части дороги по <адрес> находится канализационный колодец централизованной системы водоотведения (канализации). На протяжении длительного времени - с 2018 года он находится без крышки канализационного люка и ограждающих конструкций, что было предметом его неоднократного обращения в обслуживающие организации. По этой причине в колодец попадают песок и грунт, из-за чего он периодически забивается. Кроме того, обслуживающая организация несвоевременно проводит работы по очистке колодца. В связи с этим сточные воды из колодца поступают в цокольный этаж его дома. ДД.ММ.ГГГГ в результате засора централизованной системы водоотведения (канализации) по <адрес> произошел прорыв канализационных вод, вследствие чего через канализационную ревизию произошёл залив цокольного этажа его дома, уровень канализационных вод в помещении достиг 0,76 м. Было повреждено всё имущество, находящееся там, в том числе стены, двери, котел, мебель. Просит суд взыскать с ООО «РКС-Тамбов» в его пользу убытки в сумме 166 863 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной суммы; а также расходы на оказание услуг по оценке ущерба - 10 000 рублей, оказание юридических услуг - 5 000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза по следующим вопросам:

- соответствует ли внутренняя канализационная система индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>-а, действовавшим в 2006 году (на момент её проведения) строительным нормам и правилам, и при наличии установленных несоответствий - могли ли они повлиять на затопление подвального помещения указанного жилого дома;

- могло ли стать причиной затопления подвального помещения жилого дома по адресу: <адрес>-а, засорение канализационного колодца централизованной системы водоотведения (канализации), расположенного в двух метрах от проезжей части дороги по <адрес> (песком, грунтом и т.п.); имеется ли иная причина подтопления подвального помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а?

Согласно заключению эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ от ДД.ММ.ГГГГ № причиной затопления подвального помещения жилого дома истца могли стать как засорение канализационного колодца централизованной системы водоотведения (канализации), расположенной в двух метрах от проезжей части дороги, с последующим переливанием сточных вод через ревизию, расположенную в подвальном помещении; так и несоответствие нормам канализации, расположенной в подвальном помещении дома истца в части наличия ревизии.

В связи с этим стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представив подписанный проект мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении убытков в сумме 166 863,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании штрафа, предусмотренного статьёй 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей",

ответчик обязуется в счет возмещения вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ подтоплением помещений жилого дома с кадастровым номером: 68:29:0209030:65 уплатить истцу 83 431,50 р. в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего соглашения;

2. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, распределяются следующим образом:

государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение иска с учетом пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяется между сторонами поровну и обязательства по её уплате в бюджет стороны несут самостоятельно соразмерно своей доле;

расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска в размере 5 000,00 руб. распределяется между сторонами поровну, в связи с чем, ответчик возмещает истцу 2 500 руб., а в оставшейся части расходы относятся на истца;

расходы истца на оплату услуг по составлению отчета №/УН-47 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке права требования в размере 10 000 руб. распределяется между сторонами поровну, в связи с чем, ответчик возмещает истцу 5 000 руб., а в оставшейся части расходы соотносятся на истца;

расходы ответчика, связанные с производством судебной строительнотехнической экспертизы по делу в размере 47 373,00 руб. распределяется между сторонами поровну, в связи с чем, истец возмещает ответчику 23 686,5 руб., а в оставшейся части расходы соотносятся на ответчика.

3. Обязательства истца перед ответчиком, указанные в пункте 2 соглашения, подлежат зачету при исполнении ответчиком перед истцом

встречных обязательств, указанных в пунктах 1 и 2 соглашения. В связи с этим, каких-либо дополнительных соглашений, заявлений и уведомлений стороны делать не будут.

4.Обязательства ответчика перед истцом должны быть исполнены безналичным способом путем перечисления денежных средств в валюте Российский рубль на банковский счет истца по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1

номер счёта: 40№, банк получателя: Тамбовское отделение N 8594 ПАО Сбербанк, БИК: 046850649, Корр. счёт: 30№, ИНН: <***>, КПП: 682902001

Обязательства <данные изъяты>" считается исполненным с момента списания денежных средств с его банковского счета.

Обязательства по настоящему соглашению могут быть исполнены досрочно.

4. С момента подписания сторонами соглашения истец не имеет и не будет иметь каких-либо материальных претензий и требований к ответчику об уплате денежных сумм сверх возмещения, указанного в пунктах 1 и 2, включая и не ограничиваясь требованиями о выплате не покрытых возмещением убытков, компенсаций морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексаций денежных сумм и т.п.

5. Настоящее соглашение является полным урегулированием спора между сторонами по гражданскому делу № (УИД: 68RS0№-84), находящемуся в производстве Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Соглашение вступает в силу со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Последствия им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает

права и законные интересы других лиц.

Поскольку изложенные в мировом соглашении условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, отвечают интересам истца и не противоречат действующему законодательству РФ, то суд считает возможным его утвердить.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, а также в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и руководителем обособленного структурного подразделения ООО «РКС - Тамбов» в <адрес> ФИО3, на следующих условиях:

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <***>) полностью отказывается от исковых требований к <данные изъяты>» о возмещении убытков в сумме 166 863,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании штрафа, предусмотренного статьёй 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей",

<данные изъяты>) обязуется в счет возмещения вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ подтоплением помещений жилого дома с кадастровым номером: 68:29:0209030:65 <адрес>, уплатить ФИО1 83 431 (восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рубль 50 копеек в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, распределяются следующим образом:

государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение иска с учетом пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяется между сторонами поровну и обязательства по её уплате в бюджет стороны несут самостоятельно соразмерно своей доле;

расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска в размере 5 000 (пять тысяч) рублей распределяются между сторонами поровну, в связи с чем, ООО «РКС - Тамбов» возмещает ФИО1 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а в оставшейся части расходы относятся на истца;

расходы ФИО1 на оплату услуг по составлению отчета №/УН-47 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке права требования в размере 10 000 руб. распределяется между сторонами поровну, в связи с чем, ответчик возмещает истцу 5 000 (пять тысяч) рублей, а в

оставшейся части расходы соотносятся на истца;

расходы ООО «РКС - Тамбов», связанные с производством судебной строительно-технической экспертизы по делу, в размере 47 373,00 руб. распределяются между сторонами поровну, в связи с чем, ФИО1 возмещает ответчику 23 686 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 50 копеек, а в оставшейся части расходы

соотносятся на ответчика.

3. Обязательства истца перед ответчиком, указанные в пункте 2 соглашения, подлежат зачету при исполнении ответчиком перед истцом встречных обязательств, указанных в пунктах 1 и 2 соглашения. В связи с этим, каких-либо дополнительных соглашений, заявлений и уведомлений стороны делать не будут.

4. Обязательства ООО «РКС - Тамбов» перед ФИО1 должны быть исполнены безналичным способом путем перечисления денежных средств в валюте Российский рубль на банковский счет истца по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1

номер счёта: 40№; банк получателя: Тамбовское отделение N 8594 ПАО Сбербанк; БИК: 046850649, Корр. счёт: 30№, ИНН: <***>; КПП: 682902001

Обязательства ООО "РКС-Тамбов" считаются исполненным с момента списания денежных средств с его банковского счета.

Обязательства по настоящему соглашению могут быть исполнены досрочно.

4. С момента подписания сторонами соглашения истец не имеет и не будет иметь каких-либо материальных претензий и требований к ответчику об уплате денежных сумм сверх возмещения, указанного в пунктах 1 и 2, включая и не ограничиваясь требованиями о выплате не покрытых возмещением убытков, компенсаций морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексаций денежных сумм и т.п.

5. Настоящее соглашение является полным урегулированием спора между сторонами по гражданскому делу № (2-5077/2022) (УИД: 68RS0№-84), находящемуся в производстве Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

6. Соглашение вступает в силу со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего соглашения и прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № № (2-5077/2022) по иску ФИО1 к <данные изъяты> - Тамбов» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова