Производство № 2-2840/2023

УИД 67RS0003-01-2023-003226-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 августа 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование требований, что 06.01.2022 произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Хендай Солярис», госномер №, принадлежащего ПАО «Лизинговая компания Европлан», под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «Форд Фьюжн», госномер № под управлением ФИО2 Виновником указанного ДТП признан водитель ФИО2, что подтверждается соответствующим постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Транспортное средство «Хендай Солярис», госномер №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 2104V88012190, в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» от 27.12.2017. CАО «ВСК» признало событие страховым случаем и выплатило владельцу автомобиля «Хендай Солярис», госномер №, страховое возмещение в размере 498 694 руб. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застраховано по договору ОСАГО в РСО «ЕВРОИНС». Истец указывает, что ответчик, как виновник ДТП, обязан возместить убытки в размере, превышающем лимит в 400 000 руб. по договору ОСАГО.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 98 694 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 160 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в размере 98 694 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 160 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Н.А. Коршунов