Дело № 5-308/2022

УИД: 61RS0046-01-2022-000805-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2022 года ст. Советская Ростовской области

Судья Обливского районного суда Ростовской области Устинова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.09.2022 года в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, ответив отказом.

В ходе судебного заседания ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал объяснение, согласно которому, 09.09.2022 года он возвращался с дня рождения своего приятеля к себе домой. Когда он шел по , у него произошла ссора с ранее не знакомыми ему мужчинами, которые занимались укладкой брусчатки во дворе одного из домов. Подъехали сотрудники полиции, сказали ему проехать на медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, так как в больнице работает его бывшая супруга, показываться на глаза которой в состоянии опьянения он не хотел. На его отказ сотрудники полиции надели на него наручники и на патрульном автомобиле доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 вины, его виновность в совершении им правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 581 от 09.09.2022 года, согласно которому, 09.09.2022 года в 14 часов 15 минут ФИО1 около домовладения по адресу: выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2);

- объяснением Б.М.А. от 09.09.2022 года, из которого следует, что 09.09.2022 года около 13:30 часов мимо ее дома по адресу: , где рабочие укладывали тротуарную плитку, проходил ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, остановился возле ее забора, стал скандалить с рабочими. Чтобы предотвратить драку, она вызвала сотрудников полиции. ФИО1 на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» Б.П.А. от 09.09.2022 года о том, что 09.09.2022 года в 14:07 поступило телефонное сообщение от Б.М.А., которая сообщила, что у нее во дворе рабочие кладут плитку, к ним подошел ФИО1, устраивает скандал, пытается устроить драку; на место происшествия выезжали УУП И.Д.Н., Щ.А.О. (л.д. 13);

- рапортом УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Обливский» Щ.А.О. от 09.09.2022 года, согласно которому он осуществлял выезд по сообщению Б.М.А. по адресу: , где ФИО1 скандалил с рабочими. ФИО1 на требование проехать в МБУЗ ЦРБ ст. Обливской для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, хватал за форменную одежду (л.д. 12);

- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» И.Д.Н. от 10.09.2022 года, повторяющим обстоятельства, изложенные в рапорте Щ.А.О., отраженные выше (л.д. 16);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.09.2022 года, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался (л.д. 9).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При этом, сотрудник полиции предъявлял ФИО1 законные требования.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 разведен, работает по найму, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекался), его имущественное положение (имеет регулярный заработок), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 своей вины и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский» (МОМВД России «Обливский» по Ростовская обл.)

КПП 612401001

ИНН <***>

ОКТМО 60640000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800

в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области

БИК 016015102

Кор./сч.: 40102810845370000050

Наименование платежа: штраф

КБК 18811601191019000140

УИН: №.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья