Дело №

УИД: 05RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2025 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., с участием заявителя ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания –помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 М.М. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти своего отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> было отказано в установлении факта смерти в связи с отсутствием документа подтверждающий факт смерти. Самостоятельно подтвердить факт смерти считает невозможным.

Заявитель ФИО1 М.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сосед отца ФИО6 обнаружил его отца ФИО1 умершим у себя в доме, после чего он попросил свою невестку Асият, что бы та позвонила в скорую помощь и вызвала бригаду скорой помощи. По приезду скорой помощи, медицинские работники констатировали биологическую смерть, признаки насильственной смерти на теле отца отсутствовали. В связи с тем, что их семья была в шоковом состоянии, ими было отказано во вскрытии трупа отца, так как им и так было понятно что его внезапная смерть наступила в связи с болезнью, так как он состоял у врача психиатра с диагнозом шизофрения. Через месяц когда он обратился в ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» для получения справки о смерти отца, ему было отказано в связи с тем, что не было проведено вскрытие трупа и точная причина смерти не установлена. В ноябре 2024 года он обратился с устным заявлением в Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> о выдаче свидетельства о смерти ФИО1, на что получил отказ.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, своевременно и надлежаще извещенный судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО7, своевременно и надлежаще извещенная судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные ФИО3 требования поддерживает.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено следующее.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о рождении II-БД № усматривается, в графе отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан указан ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «сельсовет Новогеоргиевский» <адрес> Республики Дагестан составлена актовая запись № о рождении, и актовая запись об установлении отцовства №.

Согласно справки Администрации МО «сельсовет Яснополянский» <адрес> Республики Дагестан № от 29.11.2024г. ФИО1 похоронен ДД.ММ.ГГГГ на Яснополянском кладбище.

Заявитель ФИО1 М.М. обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> регистрации в органах ЗАГСа смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.64 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ, то есть отсутствовал документ установленной формы, выданный медицинской организацией либо частно-практикующим врачом, либо решения суда об установлении факта смерти вступившее в законную силу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, показали суду, что умерший ФИО1 М.Б. является мужем их сестры ФИО2, а заявитель приходится им племянником. Покойный ФИО1 М.Б. болел шизофренией, состоял на учете у врача психиатра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.Б. скончался у себя дома расположенной по <адрес> Республики Дагестан. После его смерти вскрытие не проводилась. Похоронен ФИО1 М.Б. на Яснополянской кладбище.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетелей и заявителя, достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизляр Республики Дагестан, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление факта смерти для заявителя ФИО3 имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать права, установленные законодательством Российской Федерации, а именно для регистрации смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживавшего по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации акта о смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.