Судья Белоусов А.А. Дело №22-5115/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 03 августа 2023года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лободенко Г.И.

при ведении протокола помощником судьи Панасюк М.А.

с участием прокурора Серого Д.Н.

заявителя К.М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя К.М.Н. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07.04.2023 года, которым жалоба К.М.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена заявителю для устранения недостатков.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя К.М.Н., подержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Серого Д.Н. полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

заявитель К.М.Н. обратился в Прикубанский районный суд г.Краснодара с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) заместителя прокурора Прикубанского округа и представителей отдела полиции и ОПДН пос.Калинино г.Краснодара по КУСП № 9216 от 14.02.2021 года и дополнений к нему. Просил признать незаконными действия (бездействие) указанных должностных лиц.

Обжалуемым постановлением вышеуказанная жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе заявитель К.М.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает изложенные в нём доводы не соответствующими действительности. Заявляет отвод всему составу Прикубанского районного суда г. Краснодара, так как по его мнению они умышленно удерживают или не отправляют процессуальные документы, в том числе имеющие строго установленный процессуальным законом срок. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством суд на основе имеющихся данных и представленных материалов проверяет законность и обоснованность решений и действий /бездействий/ должностных лиц, указанных в ч.1 ст.125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно представленным материалам дела, суд, со ссылкой на п.7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, возвратил заявителю поданную им жалобу, указав, какие именно процессуальные нарушения при её составлении допущены заявителем.

Суд свои выводы в постановлении мотивировал надлежащим образом, при этом не лишил заявителя возможности вновь обратиться в суд с жалобой о том же предмете, о чем разъяснил в резолютивной части постановления. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что судом при вынесении постановления грубо нарушены нормы уголовно-процессуального закона, суд считает необоснованными и не принимает их во внимание.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07.04.2023 года, которым жалоба К.М.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена заявителю для устранения недостатков – оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя К.М.Н. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Г.И. Лободенко