УИД 77RS0022-02-2025-005488-38
№ 2-6395/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6395/2025
по иску Межрайонного природоохранного прокурора адрес
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМЭСТЕЙТ» (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2024, ИНН: <***>, КПП: 771801001)
об обязании совершить определенные действия,
третье лицо: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности « АМЭСТЕЙТ» (сокращенное наименование – ООО «АМЭСТЕЙТ») и просит обязать ответчика в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих вредных веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации.
В обоснование исковых требований истец указал, что Межрайонной природоохранной прокуратурой адрес проведена проверка в связи с поступившей информацией о нарушении требований законодательства о водоснабжении и водоотведении, в ходе которой установлено, что между адрес и ООО «АМЭСТЕЙТ» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 306153. Вместе с тем абонентом допущено превышение нормативов анилина 0,0045 мг/л (ПДК не более 0,0004), диметилсульфида 0,0010 мг/л (ПДК не более 0,00002), дибутилфталата 0,0055 мг/л (ПДК не более 0,004), железа 5,73 мг/л (ПДК не более 5), азота общего 78,9 мг/л (ПДК не более 50), БПК 393 мг/л (ПДК не более 300), взвешенных веществ 649 мг/л (ПДК не более 300), ХПК 946 мг/л (ПДК не более 500) в составе сточных вод, согласно направленному абоненту уведомлению адрес. Деятельность абонента по сбросу сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод неизменно ведет к ухудшению состояния водного объекта, чем нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду и, тем самым, затрагивает экологические права неопределенного круга лиц. Допущенные абонентом превышения нормативов состава сточных вод являются основанием, чтобы обязать обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод по договору водоотведения до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих (вредных) веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации, в связи с чем прокурор обращается с настоящим иском для понуждения ответчика в судебном порядке к совершению данных действий.
В судебном заседании помощник межрайонного природоохранного прокурора адрес фио, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «АМЭСТЕЙТ» по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав, в том числе относятся пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В силу ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что Межрайонной природоохранной прокуратурой адрес на основании решения о проведении проверки от 27.03.2025 г. № 54 в связи с поступившей информацией о нарушении требований законодательства о водоснабжении и водоотведении ответчиком, проведена проверка.
Установлено, что между адрес и ООО «АМЭСТЕЙТ» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 306153.
Согласно протоколам исследования абонентом допущено превышение нормативов анилина 0,0045 мг/л (ПДК не более 0,0004), диметилсульфида 0,0010 мг/л (ПДК не более 0,00002), дибутилфталата 0,0055 мг/л (ПДК не более 0,004), железа 5,73 мг/л (ПДК не более 5), азота общего 78,9 мг/л (ПДК не более 50), БПК 393 мг/л (ПДК не более 300), взвешенных веществ 649 мг/л (ПДК не более 300), ХПК 946 мг/л (ПДК не более 500) в составе сточных вод, о чем абоненту адрес направлено соответствующее уведомление.
На основании ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться в том числе на основе принципа - презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.
В силу с п. 1 ч. 2 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде.
Частью 2 статьи 55 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 35, ч. 6 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты. Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
На основании ч. 1 ст. 35 адрес кодекса Российской Федерации поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты.
Часть 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В силу ч. 1 ст. 30.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.
Согласно п. 13.1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» нормативы состава сточных вод устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации).
B соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», п. 4.2.16(1) Положения o Департаменте жилищно-коммунального хозяйства адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2017 г. N 915-ПП, и в целях охраны водных объектов от загрязнений для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением объектов, определенных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, Распоряжением ДЖКХ Москвы от 19.08.2020 № 01-0114-182/20 установлены нормативы состава сточных вод для объектов абонентов адрес.
На основании п. 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные указанными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).
В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 182 Правил № 644 абоненты, допустившие превышение нормативов состава сточных вод два и более раза в течение двенадцати месяцев со дня первого превышения, и абоненты, допустившие однократное превышение нормативов состава сточных вод в три и более раза, обязаны в течение 90 календарных дней со дня уведомления абонента организацией, осуществляющей водоотведение, о таком нарушении разработать план снижения сбросов и утвердить его после согласования с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор (в случае, если объект абонента соответствует критериям определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору), или с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в иных случаях), а также с организацией, осуществляющей водоотведение, и реализовать план снижения сбросов в сроки, предусмотренные этим планом. Иные абоненты вправе разработать и утвердить план снижения сбросов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном им объеме, суд признает их несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными.
Деятельность абонента по сбросу сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод неизменно ведет к ухудшению состояния водного объекта, чем нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду и, тем самым, затрагивает экологические права неопределенного круга лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, допущенные ответчиком превышения нормативов состава сточных вод являются основанием для возложения на ООО «АМЭСТЕЙТ» обязанности обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих вредных веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание позицию сторон, учитывая, что мероприятия по устранению выявленных нарушений требуют значительных затрат времени и средств, суд полагает необходимым установить срок в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик должен устранить допущенные нарушения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет адрес подлежит госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМЭСТЕЙТ» в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих вредных веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМЭСТЕЙТ» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2025 года
Судья: фио