УИД 25RS0029-01-2025-007216-04

Дело № 5-718/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Цао Гуанъи, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 10 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Цао Гуанъи были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Часть выхлопной системы автомобиля, с системой очистки выхлопных газов, общая длина 140 см, бывшая в употреблении, в количестве 1 шт.

Необработанные желудки животного происхождения, предположительно говяжьи, общим весом 9 кг.

ДД.ММ.ГГ должностным лицом Приморского межрегионального Управления Россельхознадзора в отношении указанного товара (необработанных желудков животного происхождения) составлен акт XXXX о нарушении единых ветеринарно - санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, ввиду отсутствия ветеринарных сопроводительных документов, разрешения на вывоз из Российской Федерации. Актом XXXX от ДД.ММ.ГГ указанный товар возвращён в РФ.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Цао Гуанъи пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 25 195 рубля. Идентификация товара XXXX не проводилась, в связи с тем, что не был представлен на исследование.

Таким образом, Цао Гуанъи, в нарушение ст. ст. 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Цао Гуанъи, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Цао Гуанъи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Цао Гуанъи от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цао Гуанъи, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Часть выхлопной системы автомобиля, с системой очистки выхлопных газов, общая длина 140 см, бывшая в употреблении, в количестве 1 шт.

Необработанные желудки животного происхождения, предположительно говяжьи, общим весом 9 кг (указанный товар актом XXXX от ДД.ММ.ГГ возвращен в РФ).

Предметы административного правонарушения (без учёта возвращённых на основании акта XXXX от ДД.ММ.ГГ), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук