УИД 77RS0006-02-2025-004465-75
Дело № 2-3423/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 июня 2025 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
22.04.2023 г. между Истцом и фио был заключён договор ОСАГО (полис ААМ5073936100) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на один год. 22.04.2023 г. в 15 ч. 30 мин. произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и мотоцикла YAMAA, VIN VIN-код, под управлением фио, в результате которого был причинен вред здоровью фио При заключении договора страхования ААС5069747718 Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включён не был. 22.04.2023 после произошедшего ДТП по заявлению фио в договор ОСАГО ААС5069747718 в перечень лиц, допущенных к управлению, был внесен ФИО1. Взамен полиса AAC5069747718 был выдан полис ААМ5073936100, приложение N 3 к страховому полису ААМ5073936100 (срок страхования с 18 ч. 29 мин. 22.04.2023 г. по 24 ч. 00 мин. 25.07.2023 г.) Таким образом, на момент ДТП ответчик не был вписан полис ОСАГО. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО Истец в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма В этой связи истец просил суд взыскать с фио в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общим основанием возникновения деликатного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
22.04.2023 г. между Истцом и фио был заключён договор ОСАГО (полис ААМ5073936100) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на один год.
22.04.2023 г. в 15 ч. 30 мин. произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и мотоцикла YAMAA, VIN VIN-код, под управлением фио, в результате которого был причинен вред здоровью фио
При заключении договора страхования ААС5069747718 Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Ответчик в данный список страхователем включён не был.
22.04.2023 г. после произошедшего ДТП по заявлению фио в договор ОСАГО ААС5069747718 в перечень лиц, допущенных к управлению, был внесен ФИО1. Взамен полиса AAC5069747718 был выдан полис ААМ5073936100, приложение N 3 к страховому полису ААМ5073936100 (срок страхования с 18 ч. 29 мин. 22.04.2023 г. по 24 ч. 00 мин. 25.07.2023 г.)
Таким образом, на момент ДТП ответчик не был вписан полис ОСАГО. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО Истец в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма
В связи с выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования указанное право в силу ст. 965 ГК РФ перешло к адрес «РЕСО-Гарантия».
Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40–ФЗ от 25.04.2002г.
Страховое возмещение составило сумма
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства размере сумма
Таким образом, исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025 г.
Судья