Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 09 марта 2023 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-р Трудящихся, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего машинистом крана на Ижорском заводе, паспорт серия 4004 №, выдан 55 Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 780-055,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ФИО7, двигаясь у <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> по проезжей части, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) неправильно выбрал скорость движения, не учел, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру транспортного средства «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших: ФИО3, ФИО7 (собственника транспортного средства «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***>), поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела (л.д. 41, 42).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что управлял автомобилем «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***>, со скоростью не более 70 км/час двигался по автодороге вместе с пассажиром – ФИО3, которая является его знакомой. ФИО3 сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. В процессе движения стал совершать обгон движущегося впереди транспортного средства, при этом зацепил щебеночную обочину, автомобиль занесло, он не справился с управлением и автомобиль выбросило во встречный кювет, где он опрокинулся. В результате данного ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля ФИО3, бригадой скорой помощи она была доставлена в Тосненскую больницу. Он справлялся о состоянии здоровья потерпевшей, помогал ей материально, ФИО3 претензий к нему не имеет. На месте ДТП он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.08.2022г. был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление не обжаловал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от 13.08.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением от 13.09.2022г. о продлении срока административного расследования;

- протоколом <адрес> от 13.08.2022г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – съезд транспортного средства в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего телесные повреждения получила пассажир указанного транспортного средства ФИО3; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7 м, следы торможения - спаренные 2 м;

- актом <адрес> от 13.08.2022г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому у него установлено состояние опьянения (0,938 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе);

- бумажным носителем с записью результатов исследования от 13.08.2022г.;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.08.2022г.;

- объяснением ФИО3 от 13.08.2022г., из которого следует, что являлась пассажиром транспортного средства «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, двигались из <адрес> в сторону <адрес>, сидела на заднем пассажирском сиденье, в процессе движения автомашину занесло и выбросило в кювет слева по ходу движения, в результате произошедшего ДТП получила телесные повреждения, очевидцы помогли выбраться из автомашины, затем была госпитализирована с места ДТП на скорой;

- объяснением ФИО4 от 13.08.2022г., из которого следует, что двигался из <адрес> по Красноборской дороге в сторону <адрес>, в процессе движения увидел лежащий в кювете автомобиль, с водительской стороны которого вышел мужчина в джинсовых шортах, на месте присутствовали службы ДПС и скорой;

- объяснением ФИО1 от 13.08.2022г., из которого следует, что управлял транспортным средством «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***>, в процессе движения не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет;

- записью КУСП № от 13.08.2022г. по сообщению ФИО5 о произошедшем ДТП (опрокидывании легкового автомобиля, выезд из <адрес>);

- записью КУСП № от 13.08.2022г. по сообщению ФИО6 о произошедшем ДТП (автомобиль лежит на крыше в кювете), у пострадавшей женщины разрезана нога, кровотечение;

- сообщением КУСП № от 13.08.2022г. о доставлении по скорой ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- определением от 27.10.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3;

- заключением эксперта №ж-22 от 24.11.2022г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: раны обеих стоп, что подтверждается данными объективного осмотра травматологом при обращении за медицинской помощью. Отсутствие в представленном медицинском документе подробного описания краев и концов кожных ран на стопах не позволяет определить механизм их причинения. Локализация повреждений у ФИО3 не исключает возможности их причинения при указанных сведениях в представленном документе в представленном определении. Данный вывод подтверждается отсутствием признаков заживления краев ран при обращении за медицинской помощью и возможностью наложения хирургических швов. Раны обеих стоп у ФИО3 при обычном своем течении и заживлении первичным натяжением сопровождаются расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.08.2022г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.09.2022г.;

- справкой ИЦ УГИБДД об административных правонарушениях ФИО1 в области дорожного движения;

- рапортом инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о выявлении по адресу: <адрес>, Красноборская дорога, <адрес>, недостатков в содержании дороги: отсутствие горизонтальной дорожной разметки, занижение обочины с правой и левой сторон;

- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком <***>, из которой следует, что его владельцем с 17.02.2017г. является ФИО7

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Доказательства, свидетельствующие о причинении потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, указание в протоколе об административном правонарушении о причинении ФИО1 в результате ДТП от 13.08.2022г. потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, является неверным, действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД квалифицированы неправильно.

В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, в качестве которого выступают общественные отношения в области дорожного движения. Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является менее строгой, чем санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО3 легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей ФИО3 причиненного в результате ДТП ущерба, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.34), отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.08.2022г., вступившим в законную силу 06.09.2022г. (л.д. 45), и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>), Банк получателя платежа: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 781345001, р/с 03№ в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, БИК 014106101, ОКАТО 41648101, ОКТМО 41648101, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.