66RS0038-01-2023-001062-54

Копия

Дело № 5-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., заграничный паспорт *** выдан 00.00.0000, сроком действия по 00.00.0000, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 10 часов 30 минут в ОВМ МО МВД России «Невьянский», расположенном по адресу: ...., в рамках материала КУСП от 00.00.0000 *** установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 г.р., временно пребывал на территории Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000. Срок пребывания составил 50 суток. Повторный въезд ФИО1 осуществил в течение этих же 180 суток, въехав на территорию Российской Федерации 00.00.0000 и пробыл до 00.00.0000. Срок пребывания составил 38 суток. Вновь 00.00.0000 въехал на территорию Российской Федерации и через ГБУ СО «Многофункциональный центр» в .... осуществлена постановка на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ..... Учитывая суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации закончился 00.00.0000. Соответственно, с 00.00.0000 и по настоящее время, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, а также уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается; согласен с нарушением; в Таджикистане проживают его мама, папа. В Российской Федерации в настоящее время находятся его жена и двое детей, которые являются гражданина Таджикистана, но которые на территории РФ поставлены на миграционный учет. Родственников, являющихся гражданина РФ, на территории РФ у него не имеется. Патент не оформлен ввиду отсутствия денег. Не знал, что не может находиться в РФ более 90 суток в течение каждого периода в 180 суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривалось;

служебной запиской об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 00.00.0000 с указанием обстоятельств аналогичных изложенным в протоколе об административном правонарушении относительно факта установления гражданина Таджикистана ФИО1 на территории РФ, в нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации - при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, а также уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

объяснениями ФИО1 от 00.00.0000, в которых он не оспаривал нахождение на территории РФ в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, но полагал, что может в любой момент пересечь границу РФ;

ксерокопией паспорта на имя ФИО1;

данными физического лица, сведениями проверки по базам данных «Территория», СПО «Мигрант-1», ФМС России, подтверждающими, что ФИО1 – иностранный гражданин, у которого не имеется документов,подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания;

уведомлением о прибытии от 00.00.0000.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 и прибывал временно на ттерритории РФ по 00.00.0000; в эти же 180 суток повторно въехал на территорию РФ 00.00.0000 и пробыл до 00.00.0000. Срок пребывания составил 38 суток. 00.00.0000 въехал на территорию РФ. Срок пребывания на территории РФ закончился 00.00.0000. Его патент действовал по 00.00.0000; далее срок действия патента продлен не был; с 00.00.0000 и по настоящее время ФИО1 пребывает на территории России не законно.

Указанные сведения в представленных документах: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, миграционной карте не свидетельствуют о законности пребывания иностранного гражданина ввиду того, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не является документом, подтверждающим законность пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, постановка заявителя на учет по месту пребывания не свидетельствует о законности его пребывания. Оформление уведомления о прибытии иностранного гражданина не дает право пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока. Срок патента окончен.

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ФИО1 было реализовано в полном объеме и срок его пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение ФИО1 в России после 00.00.0000 является незаконным, он несет ответственность в силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1.

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения – ранее привлекался в ноябре 2022 года к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ).

ФИО1 подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа. Суд также учитывает личность виновного, у которого отсутствуют семейные связи в Российской Федерации. Его семья (родители) находится в ....; супруга и двое малолетних детей (возврат детей - 7 лет, 3 года); на территории РФ родственные связи с гражданами РФ отсутствуют.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не покинул территорию государства после 00.00.0000; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял на протяжении длительного периода времени. Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации у суда не имеется, как и не имеется оснований доверять объяснениям о том, что патент будет оплачен.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, поскольку ФИО1 не имеет реальной финансовой возможности самостоятельного убыть в страну гражданской принадлежности.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца <*****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан.

Штраф перечисляется: получатель платежа <*****>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья - О.А. Лемешкина

Копия верна.

Судья- О.А. Лемешкина

Секретарь суда- Н.В. Кондратьева

Постановление не обжаловано. вступило в законную силу 00.00.0000.

Судья- О.А. Лемешкина