УИД 77RS0002-02-2022-003237-43

Дело № 2-4193/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 декабря 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Бубнове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Басманного районного суда адрес от 08 июля 2021 г. с ООО “Кардинал” в пользу фио взысканы уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма На протяжении длительного времени решение суда не исполняется, денежные средства не взысканы, поскольку генеральный директор ООО “Кардинал” ФИО1 не исполняет обязательства по выплате задолженности. Денежные средства подлежат взысканию с ФИО1 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица.

В этой связи истец просил суд привлечь ответчика к субсидиарной ответственности; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Представитель третьего лица - ИФНС России № 1 по адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом или другим законом.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 2 указанной статьи, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в указанных случаях в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между фио и ООО “Кардинал” были заключены договоры об оказании юридических услуг.

Решением Басманного районного суда адрес от 08 июля 2021 г. по делу № 2-2185/2021 с ООО “Кардинал” в пользу фио взысканы уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исполнительное производство по исполнению указанного решения суда было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

ФИО1 является генеральным директором ООО “Кардинал”.

ООО “Кардинал” несостоятельным (банкротом) не признано.

Доказательств того, что признаки несостоятельности ООО “Кардинал” связаны с действиями ответчика, не имеется.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО “Кардинал” не имеется.

Самостоятельных обязательств перед истцом ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования фио в полном объеме удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2022 года