Дело №

УИД №RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Власов Р.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1-у.,

рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, со слов временно зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>, СНТ «Отдых», <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 55 минут в ОМВД России Предгорный, по адресу: Предгорный МО, <адрес>, был доставлен гражданин <адрес> ФИО1-у., который не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, так как срок действия его национального паспорта истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил норму ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1-у., вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что его супруга постоянно, на законных основаниях проживает на территории РФ, и является гражданкой России.

Виновность ФИО1-у., в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами по административному делу:

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1-у., рапортами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1-у. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по признакам – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

При назначении наказания ФИО1-у. суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд относит признание ФИО1-у. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административное наказание, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № разъяснено, что если санкция статьи КоАП РФ, предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом, дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу, судья вправе, лишь назначить основное наказание.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в соответствии с конституционным запретом дискриминации и выраженных в Конституции РФ, идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1-у. наказание в виде штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 13, ч. 5 ст. 34 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его штрафу в доход государства, в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: _____________________ наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа 2634050372, КПП 263401001, код ОКТМО 07701000, БИК 010702101, номер счета получателя 40№, КБК 18№, наименование платежа штраф (ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Р.<адрес>