Дело № 2а-1-6393/2022

УИД 64RS0042-01-2022-009010-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указывает, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с введением ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. По отбытию назначенного по приговору суда наказания встал на учет в Межмуниципальном управлении МВД РФ «Энгельсское» <адрес>. За время нахождения под административным надзором каких-либо нарушений наложенных ограничений не допускал, административных правонарушений не совершал. Ссылаясь на то, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, установленные административные ограничения добросовестно соблюдались, по месту жительства выдана положительная характеристика, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений относительно заявленных административным истцом требований не принес. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ.

При этом ранее ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Энгельсским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с введением ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Основанием для установления административного надзора явилось вынесение начальником исправительного учреждения в отношении ФИО1 постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Данное решение районного суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в Межмуниципальном управлении МВД РФ «Энгельсское» <адрес>.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора истек более чем наполовину.

Факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания осуждения, в связи с чем был установлен административный надзор, не исключает возможности прекращения административного надзора по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что замечаний к ФИО1 относительно соблюдения им установленных ограничений, а также правил поведения, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выданной участковым уполномоченным отдела полиции № МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> характеристике, ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, к административной ответственности он не привлекался.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

прекратить полностью установленный ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ