Дело № 5-348/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 29 августа 2022 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион, улица <адрес>,

УСТАНОВИЛ

28.08.2022 в 01 часов 26 минут в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, возле первого подъезда дома <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование на основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мегиону ФИО5 а именно неоднократно проигнорировал требования сотрудника полиции об остановке и прекратить скрываться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала П.И.СБ. факт совершения правонарушения и свою вину признал.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 28.08.2022, содержащий изложение обстоятельств совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения и его объяснениями «с протоколом ознакомлен, согласен»;

- протокол № № задержании лица в 04 часов 10 минут 28.08.2022 в отношении ФИО1

- протокол личного досмотра ФИО1 от 28.08.2022;

- рапорты инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Мегиону ФИО6., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мегиону ФИО7 от 28.08.2022 по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- справку на физическое лицо в отношении ФИО1;

- копию паспорта на имя ФИО1

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры), ИНН <***>, счет получателя: 03100643000000018700, КПП 860101001, ОКТМО 71873000, БИК 007162163, кор.сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, УИН 18880486220860954692.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев