УИД 35RS0№-68

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 июля 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, его расторжении.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, банк) и ФИО1 (далее - заемщик) заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (далее - кредит), а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила). Кредит предоставляется в сумме 400 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2 раздела 1 соглашения). Процентная ставка 12% годовых (п.4.1 раздела 1 соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит в сумме 400 000,00 рублей перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 594,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг –110 136,92 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 571,97 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 664,54 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 220,84 рублей.

Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 118 594,27 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 571,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от иска к ФИО1 отказывается, в связи с добровольным полным погашением задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 571,89 рублей, так как требования ответчиком исполнены после предъявления иска в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований в связи с погашением задолженности в полном объеме, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска по гражданскому делу наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 118 594,27 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска отменяется по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда. Поскольку суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, принятые по делу обеспечительные меры в отношении ответчика подлежат отмене.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургский РФ АО «Россельхозбанк» оплатил государственную пошлину в размере 9 571,89 рублей, что соответствует размеру заявленных исковых требований и положениям п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Исковое заявление направлено в адрес суда почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету ФИО1 погашена задолженность в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения истца в суд, поэтому государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, его расторжении и прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив сторонам о невозможности повторного общения в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете.

Отменить наложенные определением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры по гражданскому делу в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 118 594,27 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 9 571, 89 рублей (девять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 89 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья Р.В.Шемякина