Дело №5-137/2023 76RS0024-01-2023-001032-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 27 апреля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2022 года, около 15 часов 53 минут, на Ленинградском проспекте г.Ярославля, напротив дома 2 по улице Промышленной поселка <адрес> Ярославской <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем 780520 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Шевроле» ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО3, потерпевшая ФИО2, собственники транспортных средств, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО3 пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он, управляя автомобилем КАМАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался со стороны города Рыбинска в направлении г.Ярославля, на перекрестке, выполняя поворот налево, разъезжался с большегрузным автомобилем правыми бортами, увидел легковой автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который на высокой скорости ехал навстречу. ФИО3 применил экстренное торможение, но произошло столкновение с автомобилем.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 29 марта 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся на регулируемом перекрестке на Ленинградском проспекте г.Ярославля, напротив дома 2 по улице Промышленной поселка Ченцы Ярославского района Ярославской области, указано на наличие пострадавшей;

- объяснениями водителя автомобиля «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО1, согласно которым при исследуемых обстоятельствах он управлял автомобилем «Шевроле», двигался по Ленинградскому проспекту в сторону города Тутаева, проезжал перекресток с улицей Промышленной поселка Ченцы Ярославского района на зеленый сигнал светофора в крайней правой полосе Автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигавшийся со стороны города Тутаева (во встречном направлении) на данном перекрестке на зеленый сигнал светофора совершал поворот налево в сторону Тутаевского шоссе, не уступив дорогу ФИО1, в результате чего произошло ДТП, пострадала пассажир автомобиля «Шевроле» ФИО2, которую на машине скорой медицинской помощи увезли в больницу;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что 23 декабря 2022 года, в 15 часов 53 минуты, она в качестве пассажира двигалась в автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ее сына ФИО1 Автомобиль двигался в сторону города Рыбинска в прямом направлении, произошло ДТП с автомобилем КАМАЗ, после которого ее на машине скорой медицинской помощи увезли в больницу имени Соловьева;

- сообщением об обращении ФИО2 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: <данные изъяты>, повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести; <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО3 в совершении рассматриваемого правонарушения в полном объеме. Система вышеизложенных взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется. Сам ФИО3 не оспаривал своей виновности в произошедшем ДТП.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 не соблюдены. Между действиями ФИО3 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476230030007751.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев