к делу № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.12.2022 ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Ашев М.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, женатого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Урупский <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, в <адрес>, по адресу: пер. Урупский <адрес>, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, у гр. ФИО1, в ходе осмотра домовладения, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, бумажный сверток с растительной массой и фольгированный сверток с растительной массой. Согласно заключения эксперта № от 07.12.2022г. изъятая растительная смесь является смесью наркотического средства – «марихуана», весом 3,2 г., за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

16.12.2022г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Указал, что имеют финансовую возможность для оплаты штрафа и родственников, проживающих на территории РФ.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1318 от 16.12.2022г., рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 14.12.2022г., протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2022г., копиями фототаблицы оперуполномоченного УНК МВД России по <адрес> ФИО3, заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес>, протоколом допроса от 24.11.2022г.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «каннабис» (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.8 КоАП РФ – незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, фактических обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Материалами дела установлено, что ФИО1 проживает на территории Республики Адыгея совместно с супругой ФИО6, которая является гражданкой РФ, в зарегистрированном браке более 7 лет, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Адыгея, <адрес>. Также на территории РФ проживает дочь ФИО2, 31.03.1990г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Санкция ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимания то, что ФИО1 длительное время проживает на территории <адрес>, Республики Адыгея, в целях недопущения неправомерного вмешательства в частную жизнь, обеспечения баланса публичных и частных интересов, а также для обеспечения прав человека на труд, жизнь и здоровье, и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации, и без возложения дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ суд,

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить в отделении Сбербанка России.

Наименование банка: Отделение НБ Республики Адыгея, расч. счет 03№; БИК банка: 017908101, ИНН: <***>, КПП: 010501001, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ОКТМО: 79605407 КБК: 18№; УИН-18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Гиагинский районный суд РА. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.М Ашев

УИД 01RS0№-48

Подлинник находится в материалах дела №

В Гиагинском районном суде РА