дело № 2-3830/2023

УИД 77RS0010-02-2023-004482-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решением ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес №1668679/20 от 26.11.2020 г., решением (дополнение) №1668679/20 от 24.12.2020 г., решением (изменение к решению №1668679/20 от 24.12.2020 г.) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа с тяжелыми условиями труда. При этом пенсионный орган в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включил периоды работы с 01.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.03.2005 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г., с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.07.2007 г. по 31.03.2007 г., с 01.12.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г., 30.11.2008 г., с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г., с 11.01.2009 г. по 31.03.2009 г., с 01.12.2009 г. по 30.12.2009 г., с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г., с 01.12.2010 г. по 30.12.2010 г., с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г., с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г., с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г., с 01.01.2012 г. по 20.02.2012 г., с 08.03.2012 г. по 31.03.2012 г. в должности асфальтобетонщика в ОАО «Дормост», с 01.01.2012 г. по 19.02.2014 г. в должности асфальтобетонщика 5 разряда в структурном подразделении Управлении механизации и металлоконструкций ОАО «Дормост», с 03.03.2014 г. по 31.07.2015 г. в должности асфальтобетонщика в ООО «Строительно-монтажное управление электромонтажных работ».

Отказ во включение данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истец полагает незаконным, в связи с чем просит суд признать решение ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес №1668679/20 от 26.11.2020 г. в части отказа во включении указанных периодов в стаж незаконным, включить данные периоды в стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения 11.08.2020 г., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, сумма в качестве нотариальных расходов, сумма в качестве почтовых расходов, сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В силу п.2 ч.1 ст. 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно чч. 2,3,4 ст. 30 Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – ПП РФ от 16.07.2014 г. № 665).

Подпунктом «б» п.1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

-Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

-Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

До и после 01.01.1992 г. применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2022 г. № 516.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2022 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2020 г. ФИО1, паспортные данные, обратился в ГУ –ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес №1668679/20 от 26.11.2020 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда.

На дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости (11.08.2020 г.) страховой стаж фио составил 34 года 11 месяцев, 16 дней, стаж работ с тяжелыми условиями труда составил 3 года 2 месяца 9 дней.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес №1668679/20 от 26.11.2020 г. в подсчет стажа работ фио с тяжелыми условиями труда пенсионным органом не включен период работы истца в ООО «Строительно-монтажном управлении электромонтажных работ» с 03.03.2014 г. по 31.07.2015 г. по причине отсутствия подтверждения постоянной, в течение полного рабочего дня, занятости на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес №1668679/20 от 24.12.2020 г. (дополнение), в дополнение к решению от 26.11.2020 г. №1668679/2 включены периоды работы в должности асфальтобетонщика в ООО «Теплоэлектрострой» с 03.08.2015 г. по 19.06.2017 г., страховой стаж фио составил 34 года 11 месяцев 14 дней при требуемом стаже 25 лет, стаж с тяжелыми условиями труда- 5 лет 20 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №1668679/20 от 03.10.2022 г., принятым во изменение к решению от 24.12.2020 г. №1668679/20, в стаж с тяжелыми условиями труда включены периоды работы истца в ОАО «Дормост» в должности асфальтобетонщика с 26.07.2004 г. по 30.11.2004 г., с 01.04.2005 г. по 30.11.2005 г., с 01.04.2006 г. по 30.11.2006 г., с 01.04.2007 г. по 30.11.2007 г., с 03.03.2008 г. по 29.11.2008 г., с 01.01.2009 г. по 10.01.2009 г., с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г., с 01.04.2010 г. по 20.07.2010 г., с 24.07.2010 г. по 30.11.2010 г., с 01.04.2011 г. по 02.05.2011 г., с 07.05.2011 г. по 30.06.2011 г., с 01.10.2011 г. по 30.11.2011 г., с 01.04.2012 г. по 30.11.2012 г.

Страховой стаж фио составил 34 года 11 месяцев 14 дней при требуемом 25 лет стаж с тяжелыми условиями труда-10 лет 6 месяцев 25 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Пунктом 4 Порядка, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении, исходя из следующего.

В Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173), в пункте «а» указаны асфальтобетонщики (асфальтировщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронатор, форсунщики), работа в данных должностях предусматривается в организациях, указанных в разделе XXIX: строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Как следует из Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, имеют в том числе: Раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, подр. А (рабочие)-асфальтобетонщики (код позиции 2290000а-11140).

Из трудовой книжки фио следует, что он 26.07.2004 г. принят асфальтобенщиком 5 разряда в ОАО «Дормост», 01.03.2008 г. уволен по переводу в фио, 03.03.2008 г. принят в фио асфальтобенщиком 5 разряда в порядке перевода из ОАО «Дормост», 01.10.2007 г. переведен асфальтобенщиком 5 разряда в хозрасчетный дорожно-строительный участок, 10.02.2010 г. переведен в специализированное управление №36 асфальтобенщиком 5 разряда, 19.02.2014 г. уволен по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ; 03.03.2014 г. ФИО1 принят в ООО «Строительно-монтажное управление электромонтажных работ» на должность асфальтобенщика, 31.07.2015 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

При этом, как следует из архивной справки №27047, фио с 19.09.2005 г. по 18.10.2005 г., с 15.11.2006 г. по 14.12.2006 г. предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 кал. дней и 2 кал. дня за работу во вредных условиях труда; с 01.02.2010 г. по 03.02.2010 г. предоставлялся дополнительный отпуск 3 кал. дня за вредные условия труда.

Из архивной справки №27047 от 02.05.2022 г. следует, что за периоды работы фио с 2004 г. по 2014 г. сведений о неполном рабочем дне, неполной рабочей неделе, прохождении практики с отрывом от производства, прогулах и совмещении профессией не имеется, при этом истцу за указанные периоды начислялась и выплачивалась заработная плата в полном размере, производились предусмотренные отчисления ЕСН.

Представленной в материалы дела архивной копией личной карточки работника фио также подтверждается постоянный характер работы истца в должности асфальтобенщика 5 разряда в фио.

Согласно справки от 24.10.2022 г. ООО «Строительно-монтажное управление электромонтажных работ», ФИО1 в период с 03.03.2014 г. по 31.07.2015 г. работал в ООО «Строительно-монтажное управление электромонтажных работ (ООО «СМУЭР») в должности асфальтобенщика постоянно, полный рабочий день.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, поскольку истец в спорные периоды занимал должность, которая предусмотрена Списком №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, факт постоянной занятости истца в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели на работах, предусмотренных указанным Списком, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, спорные периоды подлежат включению в льготный стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом из заявленного в иске периода с 01.12.2009 г. по 31.12.2009 г. в льготный стаж не подлежит включению 31.12.2009 г., поскольку в указанную дату истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

На основании изложенного суд признает решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №1668679/20 от 26.11.2020 г. незаконным в части отказа во включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, фио периодов его работы с 01.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.03.2005 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г., с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.07.2007 г. по 31.03.2007 г., с 01.12.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г., 30.11.2008 г., с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г., с 11.01.2009 г. по 31.03.2009 г., с 01.12.2009 г. по 30.12.2009 г., с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г., с 01.12.2010 г. по 30.12.2010 г., с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г., с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г., с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г., с 01.01.2012 г. по 20.02.2012 г., с 08.03.2012 г. по 31.03.2012 г., с 01.01.2012 г. по 19.02.2014 г., с 03.03.2014 г. по 31.07.2015 г., и обязывает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить данные периоды в стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом включения ответчиком в бесспорном порядке стажа истца с тяжелыми условиями труда 10 лет 06 месяцев 25 дней и включения судом вышеуказанных периодов стаж фио с тяжелыми условиями труда превышает необходимый 12 лет и 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 11.08.2020 г., поскольку на указанную дату у истца возникло право на ее назначение в связи с достижением на дату обращения (11.08.2020 г.) 55 лет и наличием необходимого страхового стажа и стажа с тяжелыми условиями труда с учетом включения судом указанных выше периодов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Основываясь на вышеприведенных правовых нормах, суд, исходя из требований разумности и справедливости, соблюдая баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма являются чрезмерными и подлежат снижению до сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы на авиабилеты в размере сумма, расходы на проживание в размере сумма, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие несение данных расходов и их несение признается судом необходимым, связанным с рассмотрением настоящего дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Вместе с тем, оснований для взыскания в пользу истца расходов на составление нотариальной доверенности не имеется, поскольку из представленной в материалы дела доверенности не следует, что она выдана истцом на представление его интересов представителем в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию– удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №1668679/20 от 26.11.2020 года незаконным в части отказа во включении в стаж дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 ... периодов:

с 01.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.03.2005 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г., с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.07.2007 г. по 31.03.2007 г., с 01.12.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г., 30.11.2008 г., с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г., с 11.01.2009 г. по 31.03.2009 г., с 01.12.2009 г. по 30.12.2009 г., с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г., с 01.12.2010 г. по 30.12.2010 г., с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г., с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г., с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г., с 01.01.2012 г. по 20.02.2012 г., с 08.03.2012 г. по 31.03.2012 г., с 01.01.2012 г. по 19.02.2014 г., с 03.03.2014 г. по 31.07.2015 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить в стаж ФИО1 ..., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы с 01.12.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.03.2005 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г., с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.07.2007 г. по 31.03.2007 г., с 01.12.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г., 30.11.2008 г., с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г., с 11.01.2009 г. по 31.03.2009 г., с 01.12.2009 г. по 30.12.2009 г., с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г., с 01.12.2010 г. по 30.12.2010 г., с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г., с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г., с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г., с 01.01.2012 г. по 20.02.2012 г., с 08.03.2012 г. по 31.03.2012 г., с 01.01.2012 г. по 19.02.2014 г., с 03.03.2014 г. по 31.07.2015 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в 11.08.2020 г.

В удовлетворении остальной части требований -отказать.

Взыскать в пользу ФИО1 ... с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы на авиабилеты сумма, расходы по проживанию сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2023 года.

СудьяЕ.Ю. Сапрыкина