54RS0№...-82
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Шараповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к СНТ «Дорстроевец», ФИО2 об истребовании документов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Дорстроевец», ФИО2, в котором просила обязать ответчиков выдать копии документов: приходно-расходные сметы за 2020 – 2023 годы; заключения ревизионной комиссии за 2020 – 2023 годы, смету расходов членских взносов за 2020 – 2023 годы, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления за 2020 – 2023 годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020 – 2023 годы; договор с электрическими сетями АО «ОЭК», договор на вывоз мусора 2020-2023 год, штатное расписание работников СНТ «Дорстроевец», информацию о наличии расчетных счетов в банках, кредитных организациях; реестр членов товарищества по состоянию на октябрь 2023 года.
В обоснование иска указано, ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец оплачивает членские взносы, несет бремя содержания общего имущества товарищества, заявление о принятии в члены СНТ истец передавала в правление СНТ.
ДД.ММ.ГГГГ истец и другие члены правления запросили в СНТ «Дорстроевец» бухгалтерскую отчетность, заключения ревизионной комиссии, смету расходов, договоры с поставщиками услуг и иные документы товарищества, заранее оплатив предоставление копий документов. Требование направлено почтой, что подтверждается квитанцией об отправке от 31.07.2023 (РПО №...) с описью вложения. Документы не предоставлены.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что требования в части предоставлении документов: приходно-расходные сметы за 2020 – 2023 годы; заключения ревизионной комиссии за 2020 – 2023 годы, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления за 2020 – 2023 годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020 – 2023 годы не поддерживает, поскольку они получены истцом.
Представитель СНТ «Дорстроевец» в судебное заседание не явился, СНТ «Дорстроевец» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец оплачивает членские взносы, несет бремя содержания общего имущества товарищества, что не оспаривалось СНТ «Дорстроевец».
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с п. 7.1.1 Устава СНТ «Достроевец» члены СНТ вправе получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества, знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
ДД.ММ.ГГГГ истец и другие члены правления запросили в СНТ «Дорстроевец» бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений за период с марта 2020 года по текущую дату; заключения ревизионной комиссии товарищества с марта по текущую дату; смету расходов членских взносов 2020 -2022 г.г.; протокол общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период 2020-2022 г.г.; договор на вывоз мусора за период 2020-2022 г.г.; договор с электрическими сетями АО «ОЭК»; штатное расписание согласно устава СНТ на день запроса; трудовые договоры, согласно штатного расписания СНТ за период с 2020- 2023г.г.; договоры наемных работников /ГПХ, акты выполненных работ за период 2020-2023 г.г.; информацию о наличии расчетных счетов в кредитных организациях, заверенную электронной подписью ИФНС России с приложением расширенных выписок по данным счетам за период с 2020 г. по текущую дату; финансово-экономического обоснования размера взносов с марта 2020 года по текущую дату; реестр членов товарищества по состоянию на сегодняшнюю дату с указанием их контактных данных, включая номер телефона; кассовую книгу за период 2020-2023 г.г. (л.д. 19-21).
Требование направлено почтой, что подтверждается квитанцией об отправке от ДД.ММ.ГГГГ (РПО №...) с описью вложения (л.д. 26,27).
Заявление было получено СНТ «Дорстроевец», что не оспаривалось в судебном заседании.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истцу были направлены следующие документы: протоколы общих собраний членов товарищества за 2020 – 2023 г.г., протоколы заседаний правления товарищества за 2020-2023 г.г., приходно-расходные сметы за 2020 – 2023 г.г., финансово-экономическое обоснование за 2020 – 2023 г.г., заключения ревизионной комиссии 2020 – 2023 г.г.
Истцом факт получения указанных документов в судебном заседании не оспаривался.
Истребуемые истцом документы: сметы расходов членских взносов за 2020 – 2023 годы, договор с электрическими сетями АО «ОЭК», договор на вывоз мусора 2020-2023 год, штатное расписание работников СНТ «Дорстроевец», информацию о наличии расчетных счетов в банках, кредитных организациях; реестр членов товарищества по состоянию на октябрь 2023 года, не предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом СНТ «Дорстроевец».
С учетом изложенного, суд, руководствуясь нормами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела истцу представлены документы, перечень которых установлен ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку не имеется доказательств нарушения прав истца как члена СНТ «Дорстроевец» на получение информации о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля.
Право члена садоводческого товарищества получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества обеспечивается органами управления данного товарищества, в том числе председателем товарищества.
В правоотношениях с членами товарищества председатель товарищества вступает не как физическое лицо (гражданин), а как орган управления товарищества, в связи с чем правоотношения у члена товарищества в связи с реализацией его права на получение от органов товарищества информации о деятельности товарищества и на ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества возникают не с председателем товарищества как с гражданином (физическим лицом), а с самим садоводческим товариществом (юридическим лицом). Поэтому при нарушении органом управления товарищества соответствующего права его члена требование об устранении нарушении данного права следует обращать к садоводческому товариществу. В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения иска к ответчику ФИО2, поскольку надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является юридическое лицо – СНТ «Дорстроевец».
С учетом изложенного, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленного требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова