Дело № 2-4592/2023 (2-15822/2022;)77RS0004-02-2022-010443-47

11 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменкова М.В.,

при секретаре Серовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Потребительский закон" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" о признании действий продавца противоправными, о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский закон" (далее – РООПЗПП "Потребительский закон") обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (далее – ООО «Лента») о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 20 сентября 2022 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2022 года часов членами РООПЗПП "Потребительский закон" проведено мероприятие общественного контроля магазина «Супер Лента», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Лента». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

1) в продаже находится продукция с истекшим сроком годности - Продукт кисломолочный «Биолакт» 3,4% 206г АО «Данон Россия» от 07.02.22г. годен до 22г. - 8 шт. (для питания детей с 8 месяцев); «Чудо детки» творог двухслойный с ежевикой и малиной «вкусомагия» 3,8% 100 г АО от 14.02.22г. годен до 07.03.22г. - 2 шт. (для питания детей старше 3-х лет); Биотворог с манго и клубникой «Тёма» 4,2% 100г АО «Данон Россия» от 11.02.22г. годен : 09.03.22г. - 4 шт. (для питания детей с 6 месяцев); Продукт творожный «Даниссимо» с наполнителем с фундуком и со вкусами печеного и карамели 5,6% 100г от 27.01.22г. годен до 08.03.22г. - 1 шт.; Йогурт EPICA Crispy смесь из мюсли и сушеных ягод 6,0% 138г от 29.01.22г. годен до 22г. - 1 шт.; Пирожное «Миндальное» в молочном шоколаде «ФИО3» 90 г от 07.02.22г. до 09.03.22г. - 2 шт.; Имунеле» напиток кисломолочный с соком и пюре со вкусом «яблоко-малина-шелковица» 100 г. от 03.02.22г. годен до 10.03.22г. - 10 шт.; «Actimel» кисломолочный продукт виноград-персик-ананас 2,2% 95г АО «Данон Россия» 01.02.22г. годен до 07.03.22г. - 2 шт.; «Actimel» кисломолочный продукт черника-ежевика 2,5% 100 г АО «Данон Россия» от 01.02. 22г. годен до 08.03.22г. - 2 шт.; «<адрес>ёное» творожное зерно в сливках с наполнителем «малина» 5,0% 130г от 06.02.22г. годен до 03.03.22г. - 6 шт.; Продукт кисломолочный «Мацони» 3,2% 300 г ООО «РостАгроКомплекс» от 24.02.22г. до 10.03.22г. -4 шт.; Напиток сывороточный с соком ананаса и манго «Мажитэль» 260мл АО «ВБД» от ДД.ММ.ГГГГ. годен до 09.03.22г. - 7 шт.; Биойогурт с киви и семенами чиа «Активна» 2,1% 260г АО «Данон Россия» от 01.02.22г. до 08.03.22г. - 5 шт; Биойогурт «Слобода» с черникой 2,0% АО «ЭФКО» от 30.01.22г. годен до 09.03.22г. – 3 шт.; Биойогурт «Слобода» с клубникой АО «ЭФКО» от 29.01.22г. годен до 08.03.22г. – 11 шт.; Биойгурт с черникой и малиной «ЭкоНива» 2,5% ЗООг АО «Московско-Медынское агропромышленное предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт.; Сырок творожный глазированный с начинкой со вкусом соленой карамели «Росагроэкспорт» 15% 45г от 07.02.22г. годен до 09.03.22г. - 2 шт.; Сосиски с натуральным молоком «Окраина» 0,420кг ООО «МПЗ Богородский» от 13.02.22г. годен до 10.03.22г. - 1 шт.; Колбаса вареная Докторская б/о 500г ООО «МДБ» от 08.02.22г. годен до 10.03.22г.; Яйца куриные С1 «Лето» 10шт. от 12.02.22г. срок годности 25 суток (до 09.03.22г.) - 2 уп.; 21) Яйца куриные СО «Деревенское угодье» 10шт. от 12.02.22г. срок годности 25 суток (до ^р5-22г.)- 5 уп.; Яйца куриные «Экстра» 15шт. АО «Птицефабрика Роскар» от 12.02.22г. срок годности 25 суток ( до 09.03.22г.) - 1 уп.;

2) пробиваемая цена на кассе не соответствует цене на ценнике - биотворог с манго и клубникой «Тёма» 4,2% 100г - на ценнике 29,69 руб. (с картой), в чеке 37,75 руб. (с картой).

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом при проведении проверочных мероприятий в отношении ООО «Лента» не были соблюдены требования о порядке проведения таких мероприятий, материалы общественного контроля в компетентные органы не направлены.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца лица в порядке ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец РООПЗПП "Потребительский закон" представляет собой социально ориентированную общественную организацию, добровольно объединенных физических и юридических лиц – общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей.

Представителями истца на основании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Супер Лента», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лента» проведены мероприятия общественного контроля. Чеков о приобретении вышеуказанных товаров не предъявлено.

Истец в исковом заявлении указывает, что при проведении мероприятий общественного контроля была проведена видео и фотосъемка, фотоматериалы были приложены вместе с исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Статьёй 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующей судебный способ защиты прав неопределённого круга потребителей, установлено, что общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределённого круга потребителей.

Согласно п.5 ст. 4 Закона РФ «О защиту прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Федеральный закон № 294-ФЗ от 26.12.2008г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предоставляет субъектам предпринимательской деятельности определенный набор прав и гарантий при осуществлении надзора и контроля проверяющими органами, в частности, проверяемое юридическое лицо должно быть уведомлено о проведении проверки, проводимой на основании распоряжения уполномоченного органа, вправе непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Федеральным законом, знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Несоблюдение общественными организациями, которым в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлены полномочия осуществлять общественную защиту прав потребителей, в том числе путем проведения проверочных мероприятий, требований к порядку проведения проверочных мероприятий может приводить к злоупотреблениям со стороны проверяющих и ограничивать права субъектов предпринимательской деятельности, что недопустимо.

Из материалов дела усматривается, что уполномоченные представители ответчика в проведении проверки не участвовали, надпись в акте проверки, что представитель продавца отказался от подписи не свидетельствует об участии продавца при проведении проверки, поскольку доказательств, подтверждающих полномочия данного лица, чья подпись стоит в акте не имеется, ответчик в отзыве указывает, что уполномоченный юридическим лицом представитель при проверке отсутствовал, с результатами проверки ответчик ознакомлен не был, кроме того, акт проверки в уполномоченный государственный орган не был направлен, что не позволяет признать представленный акт надлежащим доказательством наличия в деятельности ответчика нарушений закона.

Представленные истцом фотографии этикеток товаров, фотографий торгового зала и продавца не является подтверждением заявленных истцом нарушений при продаже товаров с истекшим сроком годности, поскольку допустимых и относимых доказательств того, что именно те товары, фотографии этикеток которых представлены в материалы дела были приобретены в ООО «Лента», не имеется.

В связи с вышеуказанным, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку требования о признании действий ответчика противоправными и прекращении данных действий.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.