УИД 52RS0006-02-2024-005409-83

Дело №2-3047/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному последней с ЗАО «Банк Русский Стандарт», за период с 10.07.2007 г. по 23.09.2022 г. в размере 54 883 руб. (где основной долг 54 883 руб.), ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору банком ответчику был выдан кредит, обязательства по данному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за заявленный период образовалась задолженность, право требования которой было передано в конечном итоге истцу по договору уступки прав (требования).

Заочным решением Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 15.10.2024 г. иск был удовлетворен.

Определением этого же суда от 09.06.2025 г. заочное решение по заявлению ответчика отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения. От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 05.07.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор №, по которому ответчику выдана кредитная карта, с помощью данной карты ответчиком в период до 05.09.2006 г. совершались расходные операции.

Заключительный счет выставлен банком заемщику на сумму 124 695 руб. с датой оплаты до 10.06.2007 г.

По договору об уступке права (требования) от 21.05.2010 г. банк передал право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое затем по договору об уступке права (требования) от 23.09.2022 г. передало данное право истцу.

Задолженность по кредиту исчислена истцом в размере 54 883 руб. (где основной долг 54 883 руб.). За взысканием данной задолженности истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, однако судебный приказ от 10.04.2024 г. определением мирового судьи от 06.05.2024 г. был отменен по заявлению ответчика.

Исковое заявление направлено истцом в суд 02.09.2024 г.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 ст.200 указанного Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованию о взыскании заявленной задолженности истек 10.06.2010 г. В приказном порядке за взысканием задолженности по кредитному договору истец обращался к мировому судье по истечении срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах заявление ответчика о пропуске срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

Исходя из положений части 1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещению ему ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также во взыскании судебных расходов ООО ПКО «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 27 июня 2025 года.