ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный Центр Экспертизы и Аттестации» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: <...>),

установил:

02 декабря 2022 года в отношении АНО «МЦЭА» государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе составлен протокол №58 ВР №1003621685 об административном правонарушении в отношении юридического лица, согласно которому АНО «МЦЭА» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, умышленно не выполнило требование о предоставлении на основании ст.26.10 КоАП РФ сведений, необходимых для разрешения дела об административном првонарушении начальника отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г.Пензе, по определению от 27 октября 2022 года, которое в связи с проведением расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному 10 октября 2022 года по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ было получено АНО «МЦЭА» 27 октября 2022 года, сроком исполнения до 00 часов 00 минут 02 ноября 2022 года.

Участникам административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.

Представитель УМВД России по г.Пензе – государственный инспектор БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО1 подтвердил наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что истребуемые документы были предоставлены юридическим лицом лишь 02 декабря 2022 года, т.е. по истечении трехдневного срока.

Представитель АНО «МЦЭА» ФИО2, действующая на основании доверенности от 26 января 2023 года, вину признала, пояснив, что действительно документы были предоставлены 02 декабря 2022 года. Просила заменить штраф на предупреждение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2022 года старшим инспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица АНО «МЦЭА», из которого следует, что 19 сентября 2022 года, в 13 час.13 мин., на ул.Аустрина, 152Б в г.Пензе водитель ФИО, работающая в АНО «МЦЭА», управляла автомобилем Лада-219060 рег.знак ..., с технической неисправностью.

27 октября 2022 года старшим инспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанное определение было получено АНО «МЦЭА» 27 октября 2022 года, о чем имеется отметка в определении, подпись ФИО и печать организации.

В соответствии со ст.26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях истребуемые сведения должны были быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Однако АНО «МЦЭА» в установленный законом трехдневный срок, запрашиваемые документы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не направила. При этом ходатайств о продлении сроков исполнения определения об истребовании сведений в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления указанных в определении документов в полном объеме в установленный срок, не заявлялось.

Должностным лицом БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе 02 декабря 2022 года в отношении АНО «МЦЭА» был составлен протокол в связи с не предоставлением сведений, указанных в определении от 27 октября 2022 года.

Факт совершенного административного правонарушения и вина АНО «МЦЭА» подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица АНО «МЦЭА» от 10 октября 2022 года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 27 октября 2022 года, рапортом начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе от 11 ноября 2022 года, протоколом №58 ВР №1003621685 об административном правонарушении от 02 декабря 2022 года в отношении АНО «МЦЭА».

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что АНО «МЦЭА» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается, что АНО «МЦЭА» ранее к административной ответственности не привлекалась, действиями организации какой-либо вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства причинен не был, как и не был причинен какой-либо имущественный ущерб другим лицам, что в свою очередь позволяет установить обстоятельства предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ для назначения наказания в виде предупреждения.

При этом суд также считает необходимым отметить, что документы во исполнение определения должностного лица от 27 октября 2022 года были предоставлены организацией 02 декабря 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить АНО «МЦЭА» административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Автономную некоммерческую организацию «Межрегиональный Центр Экспертизы и Аттестации» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...