Дело №2-2846/10-2025

46RS0030-01-2025-003317-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 6 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Подгорной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ЦАО г.Курска в интересах ФИО1 к ЗАО «ТПК «Кароляна» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой ЦАО г.Курска проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении его трудовых прав, невыплате заработной платы работодателем ЗАО «ТПК «Кароляна», в ходе которой было установлено, что ФИО1 на основании приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовые функции в ЗАО «ТПК «Кароляна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по основному месту работы в должности производителя работ с установленным должностным окладом в размере 30 000 рублей. В своей жалобе, обращенной в прокуратуру, ФИО1 указал, что заработная плата за декабрь 2024 и январь 2025 года ему не была выплачена по настоящее время. Согласно информации, представленной ЗАО «ТПК «Кароляна», у работодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате за период декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года перед работником ФИО1 в общей сумме 93792,96 руб., которая до настоящего времени не выплачена, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 70 ЗАО «ТПК «Кароляна». Кроме того, в нарушение ст.236 ТК РФ проценты за задержку выплаты заработной платы ФИО1 в общей сумме 5997,47 руб., в том числе проценты за задержку выплаты заработной платы за декабрь 2024 года (27 144 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ) – 3040,13 руб., за январь 2025 года (54 288 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ) – 2432,10 руб., за февраль 2025 года (93792,96 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ) – 525,24 руб. до настоящего времени не выплачены. В связи с этим, просит взыскать с ЗАО «ТПК «Кароляна» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за указанный период в размере 93792,96 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 5997,47 рублей. Кроме того, указывает, что ФИО1 понес нравственные страдания, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 требования уточнил, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 26292,96 рублей, указав, что ему частично выплачена заработная плата в размере 67500 рублей. Остальные требования оставил без изменения.

В судебном заседании прокурор Сергеев М.И. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «ТПК «Кароляна» - президент Ибрагимов А.К., будучи надлежаще уведомленным, не явился. Представил отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежат взысканию судебные расходы в размере 7000 рублей (4000 рублей – по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате и процентам, 3000 рублей – по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ТПК «Кароляна» ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26 292 (двадцать шесть тысяч двести девяносто два) рубля 96 (девяносто шесть) копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5997 (пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 47 (сорок семь) копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм заработной платы за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 26 292 (двадцать шесть тысяч двести девяносто два) рубля 96 (девяносто шесть) копеек обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ЗАО «ТПК «Кароляна» ИНН <***> в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 9 июня 2025 года в 17 часов.

Судья