Дело №2-2558/2023

22RS0066-01-2023-002173-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Сошиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты>., сумму пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумму пени из расчета 0,4 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения основного долга, сумму коммерческого кредита в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумму коммерческого кредита из расчета 0,4 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, извещался в установленном законом порядке.Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещался надлежащим образом.

Повторно истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО1 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Истец, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Т.В. Зарецкая