ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2022 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , разведенного, имеющего среднее специальное образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 24.07.2022 года составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому в 23 часа 30 минут 23.07.2022 года ФИО2, находясь возле в , не выполнил законное требование сотрудника полиции – пройти к патрульному автомобилю и проследовать в ОМВД России по г. Ессентуки для составления административного протокола, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 23.07.2022 года, в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь возле в , не выполнил законное требование сотрудника полиции – пройти к патрульному автомобилю и проследовать в ОМВД России по г. Ессентуки для составления административного протокола, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. От вручения копии протокола ФИО2 отказался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.07.2022 года, согласно которому ФИО2 24.07.2022 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от 24.07.2022 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании № от 24.07.2022 года.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 20 минут 24 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.С. Губренко