№2-2541/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности дом, назначение: жилое, общая площадь 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы: она и ответчик. В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

На подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 05.07.2023г. в 12:15 часов, а также в судебное заседание, назначенное судом на 05.07.2023 года на 13 часов 15 минут, истец не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен. О рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебных заседаний.

Судом на разрешение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.В. Бесаева