ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_290836, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 137093,48 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №/С-Ф.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не внесена сумма задолженности, в результате чего задолженность составляет 137093,48 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 137093,48 руб., в том числе: основной долг – 73106,49 руб., проценты на непросроченный основной долг – 61086,99 руб., комиссии – 650 руб., штрафы – 2250 руб., а также государственную пошлину в размере 3941,87 руб., всего взыскать 141035,35 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась, согласно ответа на запрос отдела по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из ответа на запрос отдела по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-И00985, ФИО1, 11.02.1955г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд полагает возможным производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить в связи со смертью лица, к которому предъявлены исковые требования – ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Клинова