№ 2-6013/22

30RS0001-01-2022-010491-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 5 декабря 2022 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола секретарем Жумахановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на землю №, в котором допущены ошибки в его личных данных – имя указано Ревза. По паспорту, свидетельству о браке, Снилс имя заявителя ФИО1. Установление факта принадлежности документа необходимо для проведения государственной регистрации. Просит установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ как правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Геолог», садовый участок №.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации МО «<адрес>» не явился извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение других прав заявителя.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Геолог», садовый участок №, допущены ошибки в личных данных заявителя – имя указано Ревза.

Согласно паспорту, свидетельству о браке - имя заявителя ФИО1.

Факт принадлежности ФИО1 указанного документа, подтверждается письменными доказательствами, свидетельством о браке, копией паспорта, реестром членов СНТ «ГЕОЛОГ», показаниями свидетелей.

Анализ представленных суду доказательств дает возможность сделать вывод о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в имени ФИО1

Таким образом, заявленные требования об установлении факта принадлежности документа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Геолог», садовый участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Чурбакова Е.Д.